ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре Секретарь, с участием помощника прокурора ________ Прокурор, представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Представитель, защитника – адвоката Защитник, осуждённой ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в отношении осужденной:
ФИО, (дата) года рождения, уроженки ________, проживающей по адресу: ________, установил:
Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из её заработка или иного дохода, в доход государства ежемесячно.
Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) было отказано в удовлетворении представления о замене наказания ФИО в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи с тем, что осужденная в судебном заседании подтвердила намерения отбывать наказания в виде исправительных работ.
Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) было отказано в удовлетворении представления о замене наказания ФИО в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи с тем, что осужденная в судебном заседании подтвердила намерения отбывать наказания в виде исправительных работ.
При постановке на учет в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ (дата) ФИО были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, и последствия в случае уклонения от их исполнения.
Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, и с учетом представленных дополнений к нему указал, что (дата) в ходе беседы ФИО была обязана явкой в уголовно-исполнительную инспекцию на (дата), однако по вызову не явилась, документов подтверждающих уважительность причины не представила, за что (дата) была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Аналогичное нарушение в виде неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденная ФИО допустила (дата). В своем объяснении, факт допущенного нарушения ФИО подтвердила, пояснив, что она не явилась по вызову, так как не посчитала нужным. (дата) осужденная ФИО за допущенное нарушение письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (дата) за злостное уклонение от отбывания наказания в отношении ФИО было направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, однако, в удовлетворении данного ходатайства было отказано. ФИО не реагируя на воспитательную с ней работу, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ. Согласно полученной информации с места работы, ФИО не выходила на работу, по неизвестным причинам (дата) и (дата). В своем объяснении ФИО факт не выхода на работу (дата) и (дата) по неуважительной причине подтвердила, в связи с чем, осужденная (дата) за указанное нарушение письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (дата) за злостное уклонение от отбывания наказания в отношении ФИО было направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, однако, в удовлетворении данного ходатайства было отказано. Согласно полученной информации с места работы, ФИО вновь не выходила на работу по неизвестным причинам 25 и (дата). В своем объяснении ФИО факт не выхода на работу 25 и (дата) по неуважительной причине подтвердила, в связи с чем, осужденная (дата) за указанное нарушение письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (дата) в Черепановский районный суд ________, за злостное уклонение от отбывания наказания, направлено представление в отношении осужденной ФИО, о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Однако осужденная ФИО, не реагируя на проводимую с ней воспитательную работу, продолжила злостно уклонятся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Согласно информации с места работы осужденной, ФИО с (дата) и (дата) не выходила на работу по неустановленной причине. С целью установления причин невыхода на работу, осужденная ФИО была проверена по месту фактического проживания: ________., где в ходе проверки было установлено что осужденная не выходит на работу, так как употребляет спиртное. С (дата) осужденная ФИОотбывает наказание в ГБУЗ НСО «............» (приказ № от (дата)), в должности уборщика территории. ФИО за период отбывания наказания в ГБУЗ НСО «............», с (дата) по настоящее время, отбыто следующее количество исправительных работ: в апреле (дата) года - 22 дня; в мае (дата) года - 13 дней; в июне (дата) года - 19 дней; в июле (дата) года - 23 дня; в августе (дата) года - 21 день; в сентября (дата) года 19 дней (допустила 3 прогула), в октябре (дата) года 21 день (2 предоставлен отпуск дня без сохранения заработной платы), в ноябре (дата) года 1 день (18 дней находилась на больничном), в декабре (дата) года 2 дня (допустила 2 прогула, 18 дней находилась больничном), в январе (дата) года 15 дней, в феврале (дата) года 12 дней (допустила 7 прогулов) в марте (дата) года 1 день. Таким образом, осужденной ФИО, на (дата) отбыла 8 месяцев 25 дней исправительных работ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Черепановского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, поддержавшего представление, заключение помощника прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, осужденной ФИО возражавшей о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, пояснившей о намерении работать, защитника Защитник просившего в представлении УИИ отказать, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 ч.3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
На основании ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из представленных материалов следует, что осужденная ФИО при проведении первоначальной беседы (дата) была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка (л.д.12). (дата) ФИО была вызвана в уголовно-исполнительную инспекцию, однако по вызову не явилась, была уведомлена о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления первоначальной беседы на (дата) (л.д.13). (дата) в своем объяснении осужденная факт допущенного нарушения подтвердила (л.д.14), ФИО вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.15). (дата) ФИО проведена профилактическая беседа, уведомлена о явке в инспекцию (дата) (л.д.16), однако ФИО проигнорировав требования уголовно-исполнительной инспекции, не явилась по вызову (дата), в связи с чем, (дата) вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.18). (дата) за злостное уклонение от отбывания наказания в отношении ФИО было направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, однако, в удовлетворении данного ходатайства было отказано. ФИО не реагируя на воспитательную с ней работу, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ. (дата) ФИО трудоустроена ГБУЗ ________ «............ ............» согласно приказа № от (дата). Из представленной информации ГБУЗ ________ «............» ФИО (дата) и (дата) отсутствовала на рабочем месте, в связи с чем, (дата) вынесено письменное предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.25). (дата) за злостное уклонение от отбывания наказания в отношении ФИО было направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, однако, в удовлетворении данного ходатайства было отказано. Из представленной информации ГБУЗ ________ «............» ФИО (дата) и (дата) отсутствовала на рабочем месте, в связи с чем, (дата) вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.33). (дата) в Черепановский районный суд ________, за злостное уклонение от отбывания наказания, направлено представление в отношении осужденной ФИО, о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Однако осужденная ФИО, не реагируя на проводимую с ней воспитательную работу, продолжила злостно уклонятся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Согласно информации с места работы осужденной, ФИО с (дата) и (дата) не выходила на работу по неустановленной причине. (дата) ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании, ФИО не отрицала обстоятельства, изложенные в представлении, уважительных причин по которым она не отбывала наказание по предписанию УИИ, не назвала, в судебном заседании пояснила, что продолжит отбывать наказания, и готова отбывать наказание.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО после объявленных ей предупреждений в письменной форме за нарушение порядка отбывания наказания, указанные в ч. 1 ст. 46 УИК РФ, неоднократно повторно допускала аналогичные и иные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ без уважительных причин, в том числе после неоднократных отказов суда в удовлетворении предыдущих представлений уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, вновь продолжила злостно уклоняться от отбывания исправительных работ.
Из назначенных приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, ФИО неотбытый срок наказания составляет 35 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства или 11 (одиннадцать) дней лишения свободы. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции ФИО характеризуется отрицательно.
В связи с изложенным, исправительные работы, назначенные приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО на основании ст.50 ч.4 УК РФ, следует заменить на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Наказание ФИО в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении.
Суд, руководствуясь ст. 50 ч.4 УК РФ, ст. 397 ч.2 п. «в» УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Представитель, удовлетворить.
Заменить ФИО неотбытую часть назначенного наказания в виде исправительных работ с удержанием 5% из её заработной платы в доход государства ежемесячно, по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) на 11 (одиннадцать) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания осужденная ФИО должна следовать самостоятельно по предписанию ГУФСИН России по ________. Обязанность по вручению, осужденной предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении её направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания ФИО исчислять со дня её прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 15 суток с момента его вынесения.
Судья А.А.Курахтанова