Постановление
________ 26 февраля 2026 года
Судья Черепановского районного суда ________ А.А.Курахтанова, при секретаре Секретарь, с участием помощника прокурора ________ Прокурор, осужденного ФИО, защитника – адвоката защитник, представителя УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ представитель, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ в отношении осужденного ФИО, (дата) года рождения уроженца ________ о замене принудительных работ на лишение свободы, установил:
Приговором Калининского районного суда ________ от (дата) ФИО осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 года лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 5 судебного участка Центрального судебного района ________ от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Калининского суда ________ от (дата) ФИО заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 21 день более мягким видом наказания – принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства на срок 9 месяцев 21 день. Зачтен период с (дата) по день освобождения в срок отбывания наказания ФИО в виде принудительных работ из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Начало срока отбывания наказания (с учетом зачета времени) в виде принудительных работ с (дата), конец срока (дата).
(дата) врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ обратилась в суд с представлением о замене ФИО неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы по приговору Калининского районного суда ________ от (дата), с учетом постановления Калининского суда ________ от (дата), мотивируя тем, что (дата) осужденный к принудительным работам ФИО (дата) г.р. прибыл в УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ для отбывания наказания в виде принудительных работ. В ходе проведения первоначальной беседы осужденному к принудительным работам ФИО разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, закреплённые в главе 8.1 УИК РФ, правила внутреннего распорядка УФИЦ, утверждённые приказом Минюста России от (дата) №, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, за уклонение от отбывания наказания в виде принудительных работ, а так же разъяснена ответственность за допущение правонарушений предусмотренных КоАП РФ и за совершение повторных преступлений, о чем отобрана подписка и предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ. (дата) осужденный к принудительным работам ФИО своевременно не возвратился в расположение УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ (выход по заявлению разрешен (дата) с 07:45 до 20:30). (дата) в 20:05, после проведения первоначальных розыскных мероприятий, сотрудниками УФИЦ установлено местонахождение осужденного к принудительным работам ФИО по адресу: ________. (дата) в 22:27 сотрудниками УФИЦ осужденный к принудительным работам ФИО доставлен в УФИЦ, в 23:16 водворен в помещение для нарушителей на 24 часа до решения дисциплинарной комиссии. Своими действиями, осужденный к принудительным работам ФИО допустил нарушение, предусмотренное п. «ж» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, п. 8.4 гл. II приказа Минюста России от (дата) № «ПВР ИЦ». Объяснение по данному факту нарушения от осужденного к принудительным работам ФИО отобрано. (дата) решением дисциплинарной комиссии и постановлением врио начальника УФИЦ осужденный ФИО признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, выдворен в помещение для нарушителей на 14 суток без вывода на работу. Со стороны администрации ФИО характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания не имеет поощрений, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, (дата) поставлен на профилактический учет, склонен к совершению повторных нарушений и преступлений.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, осужденного ФИО, защитника, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ данный вопрос подлежит рассмотрению судом по месту исполнения приговора.
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. "ж" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ признается осужденный, самовольно без уважительных причин оставивший территорию исправительного центра.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО был осужден приговором Калининского районного суда ________ от (дата) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 года лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи 5 судебного участка Центрального судебного района ________ от (дата), назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского суда ________ от (дата) ФИО заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 21 день более мягким видом наказания – принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства на срок 9 месяцев 21 день. Зачтен период с (дата) по день освобождения в срок отбывания наказания ФИО в виде принудительных работ из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день принудительных работ. (дата) осужденный ФИО (дата) г.р. прибыл в УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ для отбывания наказания в виде принудительных работ. (дата) осужденному ФИО по его заявлению был разрешен выход из УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России в период с 07.45 до 20.30. Однако осужденный к принудительным работам ФИО (дата) своевременно не возвратился в расположение УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________. (дата) в 20:05, после проведения первоначальных розыскных мероприятий, сотрудниками УФИЦ установлено местонахождение осужденного к принудительным работам ФИО по адресу: ________, который был доставлен в УФИЦ и в 23.16 водворен в помещение для нарушителей на 24 часа до решения дисциплинарной комиссии. (дата) решением дисциплинарной комиссии и постановлением врио начальника УФИЦ осужденный ФИО признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, выдворен в помещение для нарушителей на 14 суток без вывода на работу. Постановлением от (дата) осужденному ФИО срок водворения в помещения для нарушителей установлен с (дата) до решения суда.
Со стороны администрации УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ ФИО характеризуется удовлетворительно, к труду как средству исправления осужденных относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует. За период отбывания наказания не имеет поощрений, признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем поставлен на профилактический учет.
В судебном заседании ФИО не отрицал обстоятельства, изложенные в представлении УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________, пояснил, что опоздал на электропоезд, вызвал знакомого на машине, автомобиль знакомого по пути попал в ДТП, документов подтверждающих факт ДТП, не имеет, так как сотрудников полиции не вызывали.
С учетом того, что факт оставления без уважительных причин территории исправительного центра ФИО, подтверждается представленными материалами, суд считает доказанным злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ со стороны осужденного.
Каких-либо оснований сомневаться в объективности и достоверности материалов, представленных на осужденного ФИО администрацией учреждения, не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных объективных данных, свидетельствующих о наличии необходимости замены неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному ФИО, поскольку осужденным был нарушен порядок отбытия наказания в виде принудительных работ, а именно без уважительных причин оставил территорию исправительного центра.
Из назначенных ФИО принудительных работ в виде 9 месяцев 21 дня, отбыто 4 месяца 18 дней, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 3 дня.
Наказание ФИО в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии строгого режима, поскольку при вынесении приговора в действия ФИО, был установлен рецидив преступлений. Данных о том, что ФИО не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, в суд не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 53.1, УК РФ, ст. 397 ч.2 п. «в» УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, постановил:
Заменить ФИО, (дата) года рождения, уроженцу ________ неотбытый срок наказания в виде 5 месяцев 3-х дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10% в доход государства, по приговору Калининского районного суда ________ от (дата), с учетом постановления Калининского районного суда ________ от (дата) на лишение свободы сроком на 5 месяцев 3 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, удовлетворив представление врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по ________ представитель
Избрать в отношении ФИО меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания ФИО исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО под стражей с (дата) и по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Курахтанова