ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 марта 2026 года ________
Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А., при секретаре секретарь, с участием помощника прокурора ________ прокурор рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22:00 часов до 06:00 часов», в отношении осужденного:
ФИО, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО осужден по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.
При постановке на учёт в Черепановском межмуниципальном ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ (дата) ФИО были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанности, возложенные на него судом и последствия в случае уклонения от их исполнения.
Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ представитель обратился в суд с представлением об установлении осужденному ФИО дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22:00 часов до 06:00 часов», мотивируя тем, что осужденный ФИО в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно: (дата) не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. (дата) за данное нарушение ФИО вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
Осужденный ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть представление об установлении дополнительного ограничения, в его отсутствие.
Представитель УИИ ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, помощник прокурора поддержала ходатайство уголовно-исполнительной инспекции, не возражала об его удовлетворении.
Суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного и представителя уголовно-исполнительной инспекции.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа может отменить или дополнить ранее установленные осужденному ограничения по представлению специализированного органа.
Как следует из представленных материалов, приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО осужден по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы (л.д.2-7). Однако в нарушении возложенных на него судом ограничений ФИО допустил нарушение, а именно: (дата) не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. (дата) за данное нарушение ФИО вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.(л.д.14).
При таких обстоятельствах, ФИО следует установить дополнительное ограничение к ранее возложенным ограничениям «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22:00 часов до 06:00 часов».
На основании изложенного, руководствуясь ст.53 ч.3; ст.399; ст.397 п.8 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, удовлетворить.
Установить осужденному ФИО дополнительное ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22:00 часов до 06:00 часов».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Курахтанова