ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Маслянино 18 февраля 2026 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОСП по Маслянинскому МО ГУФССП России по ________ Измайловой Н. А. о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОСП по Маслянинскому МО ГУФССП России по ________ Измайлова Н.А. обратилась с заявлением об установлении правопреемства по исполнительному производству №-ИП, в обоснование которого указала, что в ОСП по Маслянинскому МО на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от (дата), возбужденное на основании Судебного приказа № от (дата), выданного Судебным участком № Черепановского судебного района ________, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, всего в размере: 14851,68 руб., в отношении должника: Шитова Д. В., (дата) года рождения, в пользу взыскателя: ООО МФК «Займер». Просит произвести замену стороны взыскателя с ООО МФК «Займер» ИНН №, на ПАО МФК «Займер» ИНН №.
Заявитель начальник ОСП по Маслянинскому МО ГУФССП России по ________ Измайлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без нее.
Представитель взыскателя ООО МФК «Займер», ПАО МФК «Займер», должник Шитов Д.В., в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Исследовав представленные материалы, исполнительное производство №-ИП от (дата), суд приходит к следующему.
Согласно уведомления ПАО МФК «Займер» для перечисления денежных средств по исполнительным документам в отношении физических лиц, направленным на принудительное исполнение, считать недействительным реквизиты ООО МФК «Займер» ИНН №. Для перечисления денежных средств использовать новые реквизиты ПАО МФК «Займер» ИНН № (л.д.7), что подтверждается доверенностью представителя ООО МФК «Займер» №р от (дата) и доверенностью представителя ПАО МФК «Займер» № от (дата) (л.д.8,9).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Каких-либо ограничений данная статья не содержит.
Исходя из положений ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника ОСП по Маслянинскому МО ГУФССП России по ________ Измайловой Н. А. о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №-ИП, - удовлетворить.
Заменить сторону взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (дата), с ООО МФК «Займер», ИНН №, на ПАО МФК «Займер», ИНН №, адрес: ________.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.Б. Кутькина