РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Кротовой Н.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать за ней право на ? долю в праве собственности на автомобиль «Тойота Спринтер», 1992 г. выпуска, цвет серый, гос. знак №
В обоснование иска указала, что истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3 от брака имеется ребенок - сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО3 был расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами был куплен автомобиль «<данные изъяты> 1992 г. выпуска, цвет серый, peг. знак №, который был поставлен на учет в ГИБДД на имя ФИО3 Брачный договор супругами не заключался. Какого-либо соглашения о разделе совместно нажитого имущества или выплате компенсации за долю в праве собственности после расторжения брака также не заключали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>Д, <адрес> ? долю на автомобиль «Тойота Спринтер». В рамках наследственного дела нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7 установлены два наследника первой очереди мама умершего ФИО2 и несовершеннолетний сын ФИО4 на ? долю указанного выше автомобиля.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще.
Ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании иска, указав, что ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из положений подпункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Кроме того, в соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС №, по городу Барнаулу составлена запись о расторжении брака.
В период брака 16.11.2020супругами на основании договора купли-продажи был приобретен автомобиль «<данные изъяты>», 1992 г. выпуска, цвет серый, гос. знак №
Согласно ответа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство поставлено на учет в органы ГИДББ и зарегистрировано и за ФИО1
Принимая во внимание, что спорное транспортное средство было приобретено супругами ФИО1 и ФИО3 в период брака на совместные денежные средства, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что транспортное средство «Тойота Спринтер», 1992 г. выпуска, цвет серый, гос. знак О 019 ТН 22 является совместно нажитым имуществом супругов.
Брачный договор супругами не заключался. Какого-либо соглашения о разделе совместно нажитого имущества или выплате компенсации за долю в праве собственности после расторжения брака также не заключалось.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО №.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего – ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО4 и мать – ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> ? доли на автомобиль <данные изъяты>», 1992 г. Выпуска.
Исходя из установленных судом обстоятельств, транспортное средство приобретено сторонами в период брака, брачный договор, изменяющий установленный законом режим общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке, сторонами не заключался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное имущество является общим имуществом супругов. Стоимость спорного автомобиля согласно отчету АНО «Алтайский Экспертно-правовой центр» составляет 120 000 руб.
В силу положений статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Закрепленные в абзаце 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации нормы направлены на защиту имущественных прав супругов.
Из буквального толкования указанных норм права следует, что раздел имущества супругов предполагает передачу каждому из супругов имущества из числа совместно нажитого с учетом положения закона о равенстве долей супругов.
С учетом указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости определить долю истца ФИО1 в общем имуществе - автомобиля <данные изъяты>», 1992 г. выпуска, цвет серый, гос. знак №, равной ? доле.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль «<данные изъяты>», 1992 г. выпуска, цвет серый, гос. знак №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Кротова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ