ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В., при секретаре Левкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО КБ «Ренессанс-Кредит», в размере 59 578,95 руб.
В ходе рассмотрения дела после представленного ответчиком заявления о применении срока давности к заявленным требованиям от представителя истца поступило заявление об отказе в порядке ст.39 ГПК РФ от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В письменном заявлении представителем истца, полномочия которого подтверждены доверенностью, указано на добровольность отказа от иска в полном объеме, а также осведомленность о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, урегулирование спора произведено на основе волеизъявления самих сторон.
На основании абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 2800 руб. (4000 руб. х 70%).
Обеспечительные меры не применялись.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО КБ «Ренессанс-Кредит», в размере 59 578,95 руб. в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в сумме 2800 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В. Бабаскина