ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Олега Викторовича к Скрипкину Александру Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко О.В. обратился в суд с иском к Скрипкину А.Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 100 руб., расходов на проведение оценки ущерба – 13 800 руб., расходов на составление искового заявления – 7 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 657 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 27 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Меган», г.р.н. № под управлением собственника Шевченко О.В. и автомобиля «Ниссан Тиида», г.р.н. № под управлением Пегова А.А. и автомобиля «Нисаан Санни», г.р.н. № под управлением Скрипкина А.Н. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», истцу произведена выплата 400 000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Экспресс-Оценка», сумма восстановительного ремонта составляет 508 100 руб. Сумма невозмещенного ущерба составила 108 100 руб.
В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение представлено в материалы дела в виде отдельного письменного документа, подписанного истцом и ответчиком. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В силу ч.ч. 5, 6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, заключили его в письменной форме, подписали его, согласовали его условия в отношении предъявленных исковых требований, о сроках его исполнения, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.153.10, ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шевченко Олегом Викторовичем и ответчиком Скрипкиным Александром Николаевичем, на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования истца в полном объеме.
2. Ответчик производит выплату следующих сумм:
- возмещение в размере 108 100 руб.
- возмещение убытков расходы, связанных с проведением оценки величины ущерба имущества, в размере 13 800руб.
- расходы на составление иска в размере 7 000 руб.
- 30% расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 397 руб.
Итого: 130 297 руб.
3. Ответчик производит оплату сумм указанных в п. 2 настоящего соглашения согласно графику:
Дата сумма
ДД.ММ.ГГГГ
15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
15 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
25 297 руб.
4. Ответчик производит выплату путем как передачи наличных средств посредством оформления расписки, так и перечислением на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Шевченко Олег Викторович р/с №
Банк получателя: Алтайское отделение №8644 ПАО Сбербанк
БИК № к/с №
ИНН Банка №
5. Ответчик может произвести оплату в сумме большей чем указано в графике оплат, при этом вносимая часть уменьшает размер последнего платежа. Сумма задолженности может быть оплачена ответчиком в полном объеме досрочно.
6. Нарушение ответчиком графика платежей или внесение меньших сумм влечет за собой право истца на получение исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
7. В случае получения истцом исполнительного листа ввиду неисполнения ответчиком настоящего соглашения, ответчик обязуется выплачивать неустойку за нарушение требований настоящего мирового соглашения в размере 0,1% от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы указанной в п. 2 настоящего соглашения.
8. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств по настоящему мировому соглашению считаются исполненными с момента зачисления соответствующей суммы денежных средств на корреспондентский счет банка истца.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
10. Нераспределенные судебные расходы и издержки каждая сторона несет самостоятельно.
11. Стороны настоящим заявляют и гарантируют друг другу, что лица, подписавшие настоящее мировое соглашение от имени сторон, обладают всеми необходимыми полномочиями для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения.
12. Последствия прекращения производства по Делу №2-1706/2026 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.
13. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц.
14. Истцу подлежит возврату пошлина в размере 70% от оплаченной.
Прекратить производство по делу №2-1706/2026 по иску Шевченко Олега Викторовича к Скрипкину Александру Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Разъяснить, что мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Рогожина