ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лукиных Н.Г., при секретаре Поповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и Ерохиным Владимиром Леонидовичем заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх0414 по эмиссионному контракту №-Р-17556986180 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 41 930,31 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Наследников после смерти ФИО1 не имеется. В связи с чем, истец просит взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 930,31 руб., в том числе просроченные проценты в размере 14 735,7 руб., просроченный основной долг в размере 27 194,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
От представителя ПАО «Сбербанк России» в суд поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, возвращении уплаченной государственной пошлины. Данное полномочие представителя подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №-Д.
Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.
В силу ч.ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер, последствия отказа от иска известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 800 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказ от иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 800 руб., внесенную в соответствии с платежными поручениями №28245 от 19 марта 2026 года.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий Н.Г. Лукиных