ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Н.
при секретаре Бикеевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Октябрьского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ специалистам управления по строительству и архитектуре Октябрьского района г.Барнаула в нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО1, расположенное по адресу <адрес>, для осмотра помещения на предмет незаконно выполненной перепланировки, в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца представила заявление об отказе истца от иска в связи с его добровольным удовлетворением, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.
3 лицо в судебном заседании выразила возражения, относительно того, что осмотр нежилого помещения был произведен без её участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от иска представителя истца следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Представителю истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонам понятны.
В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь, ст.ст.220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Администрации Октябрьского района г.Барнаула от иска к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение, взыскании неустойки.
Производство по делу по иску Администрации Октябрьского района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в нежилое помещение, взыскании неустойки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий судья Н.Н.Кротова