ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Тарасенко О.Г., при секретаре Севагине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Кочубееву Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к наследственному имуществу Кочубеевой Людмилы Алексеевны, в котором просило взыскать с наследников Кочубеевой Л.А. за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между АО «ОТП Банк» и Кочубеевой Л.А., в размере 173 461,56 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 204 рублей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки права требования задолженности по указанному договору, заёмщик Кочубеева Л.А. скончалась, в связи с чем задолженность надлежит взыскать с наследников.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник ФИО2 – Кочубеев Вячеслав Алексеевич.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края по подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кочубеев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть место жительства ответчика относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края.
По общим правилам подсудности, установленным статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Иски кредиторов наследодателя к наследственному имуществу предъявляются по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками.
По рассматриваемому делу иск предъявлен после истечения срака принятия наследства, а потому подсудность определяется по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений статей 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Установлено, что на момент предъявления иска местом жительства ответчика Кочубеева В.А. является: <адрес>
В едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации, не содержится сведений о том, что ответчик зарегистрирован по месту жительства либо временного пребывания на территории, входящей в границы Октябрьского района г. Барнаула, следовательно, исходя из принципа публичной достоверности регистрации гражданина по месту жительства, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула Алтайского края.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Следовательно, дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Кочубееву Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края по подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Кочубееву Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Г. Тарасенко