РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Астаниной Т.В.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском (уточненный от ДД.ММ.ГГГГ) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес> приходилась истцу бабушкой, что подтверждается свидетельством о смерти: от 28 числа августа месяца ДД.ММ.ГГГГ года, составлена запись акта о смерти за № Место государственной регистрации 92200066 Отдел ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес>.
На основании завещания от 1 марта две тысячи тринадцатого года, зарегистрированного в реестре за №. Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО5, в котором указанно, что имущества ФИО1, а именно квартира по адресу: <адрес>, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях каждому. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 - умерла, она приходилась истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении: составлена запись акта о рождении № от 1979 года, ноября месяца, 21 числа. Место выдачи свидетельства № отдел ЗАГС № по городу Барнаулу управления юстиции <адрес>., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг, а так же подтверждается свидетельством о смерти: 7 числа, марта месяца 2022 года, составлена запись акта о смерти №. Место государственной регистрации № отдел ЗАГС № по городу Барнаулу управления юстиции <адрес>. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 111-ТО №. Истец является единственным наследником покойной по завещанию - от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за N2 10-470, а так же после смерти своей матери он единственный наследник, в том числе и на долю моей матери в квартире, что завещала бабушка по завещанию.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по следующей причине: по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён (с учётом апелляционного определения от 1ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. По решению суда первой инстанции: зачесть в срок лишение свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям, просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок и признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> как за наследником бабушки и матери.
Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 является внуком наследодателя ФИО1 и сыном наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. составлено завещание, зарегистрированное в реестре за № временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, согласно которому из имущества, принадлежащего ко дню смерти, принадлежащую квартиру по адресу: <адрес>, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях каждому.
Из материалов дела, пояснений истца следует, что после смерти ФИО1 ни он, ни его мать к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец указывает, что не мог этого сделать по причине того, что находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что данная причина является уважительной.
С данными доводами суд согласиться не может.
Согласно вышеуказанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Соответствующих доказательств истец, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представил, равно как и доказательств совершения каких-либо действий по общению с бабушкой, при этом родственные отношения предполагают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и подразумевают наличие обязанности проявлять должное внимание наследника к наследодателю при его жизни.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Доказательств, объективно подтверждающих невозможность заявителя в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, судом не установлено. Нахождение истца в местах лишения свободы, судом обоснованно не принято во внимание, поскольку указанные обстоятельства основанием для восстановления пропущенного срока не являются.
Также судом не могут быть удовлетворены требования ФИО6 о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.
Как установлено судом, наследниками по завещанию ФИО1 являлись в равных долях ФИО3 и ФИО2
После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 также не обращалась.
На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Больше никто зарегистрирован не был, фактически не проживал,
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, совершение каких действий наследником может свидетельствовать о фактическом принятии им наследства. При этом необходимым условием является то, что данные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательства, свидетельствующие о том, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 совершала какие-либо действия по принятию наследства, у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для включения имущества в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО2 не имеется.
Поскольку данное жилое помещение на момент смерти ФИО2 на праве собственности не принадлежало, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается истец, в частности, об оплате коммунальных платежей, проведении ремонтных работ, свидетельствующие, по мнению истца о фактическом принятии наследства, имели место в период с октября 2019, т.е. по истечении шестимесячного срока после открытия наследства в связи со смертью ФИО1
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, отсутствии оснований для установления факта принятия истцом наследства и возможности признания за ним права собственности в порядке наследования на данное имущество.
руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Астанина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ