ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Барнаул
Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Т.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ названные исковые требования удовлетворены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк», в той части, в которой решение суда не исполнено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
От представителя ПАО «Совкомбанк» в суд поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу. Данное полномочие представителя подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № С/ФЦ.
Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.
В силу ч.ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исходя из ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер, последствия отказа от иска известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, внесенную в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий Т.М. Федотова