К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1820/2026 ~ М-855/2026

Из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Кротова Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

Дело №2-1820/2026

УИД 22RS0067-01-2026-003078-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н., при секретаре Бикеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №, выселении из данного специализированного жилого помещения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, доказательств уважительности причин неявки не представлено, в материалах дела ходатайства о рассмотрении дела без участия представителя отсутствует.

Анализируя данное процессуальное поведение стороны истца, свидетельствующее об утрате интереса к рассматриваемому спору, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Как следует из платежного поручения о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» оплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. за обращение с исковым заявлением в суд.

В связи с чем, суд полагает необходимым, уплаченную КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» государственную пошлину в сумме 20 000 руб. возвратить.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) возвратить КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» (ИНН 2223600076) государственную пошлину в сумме 20 000 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Председательствующий судья Н.Н. Кротова

Участники

Истец

  • КГБПОУ Алтайская академия гостеприимства

    ИНН 2223600076ОГРН 1142223009070

Ответчик

  • Н. К. А.

Ход дела

  1. 08:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 15:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:51

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    309

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    309 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:37

    Дело оформлено