ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 апреля 2026 года село Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П. единолично, при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Мегино-Кангаласского района Слепцова М.В., подсудимого Максимова Я.М., защитника Шарина А.И., предъявившего удостоверение №, ордер № от 7 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Максимова Я.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 27 февраля 2026 года, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, установил:
В период времени с 15 до 15 часов 30 минут в неустановленный день октября 2025 года Максимов Я.М., находясь в <адрес> с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенное на расстоянии 550 м к северу от <адрес>, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, собрал с кустов дикорастущей конопли фрагменты листьев собранные фрагменты листьев дикорастущей конопли и положил их в полиэтиленовый пакет, тем самым, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство ... без цели сбыта в значительном размере, и перенес их в помещение кладовой дома, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство ... без цели сбыта в значительном размере. Далее, 25 ноября 2025 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, Максимов Я.М., находясь в помещении кладовой дома <адрес>, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, собранные листья дикорастущей конопли умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, смешал с органическим растворителем, и путем экстракции, незаконно изготовил наркотическое средство - масло ... Согласно справке об исследовании №9/ф от 17 января 2026 года, выданной ЭКЦ МВД по РС (Я), вещество в свёртке из пакета №1, обнаруженное и изъятое 17 января 2026 года в ходе личного досмотра Максимова Я.М. является наркотическим средством масло ..., вес вещества в свёртке из пакета №1 составил 0,944 г, после просушки вес составил 0,851 г. ... Максимов Я.М. упаковал в полимерный пакет и продолжил хранить у себя в комнате <адрес>, осуществив незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере. В период времени с 18 часов 20 минуты до 18 часов 35 минут 17 января 2026 года сотрудниками ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району на участке проезжей части возле дома <адрес> в ходе личного досмотра у гражданина Максимова Я.М. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (пакет № 1). Согласно заключению эксперта № 21/ф от 27 января 2026 года обнаруженное и изъятое вещество массой на момент экспертизы 0,805 г, находящееся в стеклянной банке из пакета №1, является маслом каннабиса (гашишным маслом), которое относится к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло ... отнесено к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства масло ... от 0,4 г до 5 г относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Максимов Я.М. поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Максимов Я.М. заявил суду о том, что существо предъявленного ему обвинения по части 1 статьи 228 УК РФ понятно, с обвинением полностью согласен, вину признает, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитник Шарин А.И. поддержал ходатайство подсудимого Максимова Я.М. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Слепцов М.В. заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, считая, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый Максимов Я.М. с предъявленным ему обвинением по части 1 статьи 228 УК РФ согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании. Суд установил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны в полном объеме.
Обвинение, предъявленное подсудимому Максимову Я.М., и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Виновное действие подсудимого Максимова Я.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. ФЗ от 01.03.2012 №18-ФЗ). Максимов Я.М. совершил преступление умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления.
Максимов Я.М. подлежит уголовному наказанию за совершение преступления. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, освобождения от уголовной ответственности и от наказания суд не устанавливает. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи. Совершенное преступление согласно статье 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Как личность Максимов Я.М. с места жительства – администрации ГП «п. Нижний Бестях», характеризуется удовлетворительно, в быту замечаний не имеет, жалоб от жителей поселка не поступало, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Мегино-Кангаласскому району - характеризуется удовлетворительно, как не состоящий на учете, указано, что со стороны администрации и жителей <адрес> жалобы и заявления не поступали. ... Не судим, не привлекался к административной ответственности в течение года. На учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Максимов Я.М. в собственности недвижимого имущества не имеет, является владельцем автотранспортного средства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает Максимову Я.М.: по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания неизвестных обстоятельств, касающихся, в том числе времени приобретения, хранения и изготовления наркотического средства, и имевших значение для квалификации преступления, по части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований применения положений статьи 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств дела, а также данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни, суд приходит к выводу о том, что цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в пределах санкции статьи в виде штрафа. Правила, предусмотренные частями 1, 5 статьи 62 УК РФ, в данном случае не подлежат применению судом, поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания по части 1 статьи 228 УК РФ. При этом, размер штрафа суд определяет, исходя из материального положения подсудимого, его трудоспособности, наличия доходов от трудовой деятельности.
Мера пресечения в отношении Максимова Я.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – пакет №1(сверток с веществом растительного происхождения), бумажные пакеты №№1,2,3,4 со смывами с частей тела Максимова Я.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, постановление о представлении результатов ОРД, рапорт, протокол личного досмотра, протокол досмотра транспортного средства, акт производства смывов частей тела, опрос Максимова Я.М., направление на проведение исследования в ЭКЦ МВД по РС(Я), сопроводительное письмо, справка об исследовании № 9/ф от 17.01.2026 – следует хранить в материалах уголовного дела.
Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Максимова Я.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Разъяснить Максимову Я.М., что согласно статье 31 УИК РФ штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)) ИНН 1435054074 КПП 143501001 ОГРН 1031402047005 Банк получателя: Отделение-НБ РС (Я) – Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск р/с 03100643000000011600 к/с 40102810345370000085 БИК 019805001 КБК 18811603125010000140 ОКТМО 98629000 УИН 18800315724123800396.
Меру пресечения в отношении Максимова Я.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – пакет №1(сверток с веществом растительного происхождения), бумажные пакеты №№1,2,3,4 со смывами с частей тела Максимова Я.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Мегино-Кангаласскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, постановление о представлении результатов ОРД, рапорт, протокол личного досмотра, протокол досмотра транспортного средства, акт производства смывов частей тела, опрос Максимова Я.М., направление на проведение исследования в ЭКЦ МВД по РС(Я), сопроводительное письмо, справку об исследовании № 9/ф от 17.01.2026 – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда возместить за счёт средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ Максимова Я.М. освободить от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии избранного им защитника по соглашению либо защитника по назначению суда. Также вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью протокола.
Судья . С.П. Будурусова
.
.