ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бирюковой М.М., при секретаре Мокрушенко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к Островскому А.П. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» с иском к Островскому А.П., в котором просит взыскать сумму основного долга по договору поставки в размере 223200 руб., сумму пени в размере 27676,80 руб. за период с 18.10.2025 по 17.11.2025, сумму пени из расчета 0,4% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки за период с 18.11.2025 и до даты погашения основного долга, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 54460,80 руб. за период с 18.09.2025 по 17.11.2025, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,4% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки за период с 18.11.2025 до даты погашения основного долга, судебные расходы.
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула 24.12.2025 поступило заявление истца ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление, материалы дела приходит к следующим выводам.
Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежному поручению от 19.11.2025 № ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» понесло расходы на оплату государственной пошлины в размере 10133 руб.
На основании вышеизложенного, суд обязывает Казначейство Российской Федерации (ФНС России) произвести возврат государственной пошлины в размере 7093,1 (семь тысяч девяноста три рубля одной копейки) руб., оплаченной ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» при подаче искового заявления к Островскому А.П. о взыскании задолженности по договору поставки по платежному поручению от 19.11.2025 №.
Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» от иска.
Производство по делу по иску ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к Островскому А.П. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» возврат государственной пошлины в размере 7 093,1 (семь тысяч девяноста три рубля одной копейки) руб., оплаченной при подаче искового заявления к Островскому А.П. о взыскании задолженности по договору поставки по платежному поручению от 19.11.2025 №.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья М.М. Бирюкова