ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.В., при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района г. Барнаула к Васильевой В.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление администрации Железнодорожного района г. Барнаула к Васильевой В.А., в котором истец просит обязать Васильеву В.А. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилое пормещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра, на предмет наличия (отсутствия) перепланировки и (или) переустройства; в случае неисполнения решения суда о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра на предмет наличия (отсутствия) перепланировки и (или) переустройства, взыскать с Васильевой В.А. в пользу администрации Железнодорожного района г. Барнаула судебную неустойку в размере <данные изъяты>. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Право истца на полный или частичный отказ от иска регламентирован ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление об отказе от иска осуществлено представителем истца в письменной форме, заявление подписано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец воспользовался своим правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, принимая этот отказ, одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца администрации Железнодорожного района г. Барнаула от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску администрации Железнодорожного района г. Барнаула к Васильевой В.А. о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения на определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Железнодорожный районный суд.
Судья Ю.В. Иванова