РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В., при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меннер Н.И. к Меннер А.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Меннер Н.И. обратилась в суд с иском к Меннер А.В., в котором с учетом уточнения просила признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика автомобиль Рено Меган №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет сине-голубой, гос. рег.знак № и разделить по ? доли за каждым собственником.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ между Меннером А.В. и Меннер Н.И. заключен брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ Меннером А.В. приобретено имущество – транспортное средство Рено Меган II №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет сине-голубой, гос. рег.знак. Имущество приобретено за счет совместно нажитых накопленных средств. Имущество оформлено было в единоличную собственность Меннера А.В. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, брак в настоящее время не расторгнут.
В судебное заседание истец Меннер Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Ответчик Меннер А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании против исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсуствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав предоставленные письменные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно пункту 2 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе, иное может быть установлено договором между супругами.
В пунктах 15-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Меннер А.В. и Меннер Н.И. состоят в браке.
В период брака супругами приобретен автомобиль Рено Меган №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет сине-голубой, гос. рег.знак №, который был оформлен в собственность Меннера А.В.
Согласно отчету об оценке № составленному ООО «Специализированный Центр Оценки и Экспертизы», рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, брак в настоящее время не расторгнут.
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не было достигнуто.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6550 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Меннер Н.И. удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Меннер Н.И. и Меннер А.В. и подлежащим разделу транспортное средство – автомобиль марки Рено Меган №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет сине-голубой, гос. рег.знак №
Признать право собственности Меннер Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на ? долю в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки Рено Меган № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет сине-голубой, гос. рег.знак №
Признать право собственности Меннер А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на ? долю в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки Рено Меган №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет сине-голубой, гос. рег.знак №.
Взыскать с Меннер А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Меннер Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2026 года.