РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 г. г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре судебного заседания Белоусовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Гаврюсу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки до дня фактического возврата долга, судебных расходов, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, 09.10.2024 г. между Гаврюс С.В. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № № путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке. Составными частями заключаемого кредитного договора являются размещенные на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитовая и Заявление-Анкета. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита-400000,00 руб.; ежемесячный регулярный платеж по кредиту-10250 руб.; срок кредита-180 месяцев; проценты за пользование кредитом-30,4% годовых, а при участии заемщика в программе страховой защиты заемщиков Банка 3.0 в качестве застрахованного лица согласно п.4 Индивидуальных условий – 30,4% годовых; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору- неустойка в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора; обеспечение исполнения обязательств по кредиту- залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, согласно условиям договора об ипотеке № ИФ-№ от 09.10.2024 г.; выдача кредита возможна как единовременно в размере всей суммы кредита после регистрации ипотеки на предмет ипотеки, так и частично по согласованию с залогодержателем до регистрации ипотеки. Размер, количество и сроки выдаваемых частей кредита определяются залогодержателем; в случае не составления закладной в указанный в настоящем пункте срок, кредитор (Залогодержатель) вправе повысить процентную ставку по кредитному договору на пять процентных пунктов, начиная с сорок шестого дня со дня отправки уведомления. В соответствии с Индивидуальными условиями и Договора об ипотеке, Банк перечислил первую часть денежных средств в размере 280000 руб. на текущий счет ответчика №. После получения первой части денежных средств ответчик не выполнил условия договора по регистрации предмета ипотеки, что при вело к изменению условий договора в части предоставления второй части заемных денежных средств, повышения процентной ставки. Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем 14.07.2026 г. в адрес регистрации ответчика направлено требование о полном досрочном возврате кредита. Требование не исполнено в добровольном порядке. По состоянию на 13.07.2026 г. размер задолженности составляет в общей сумме 560206,12 руб., включая: 280000 руб.-сумма основного долга; 240025,28 руб.-сумма просроченных процентов; 40180,84 руб.-неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Обосновывая изложенным, просило суд: взыскать с Гаврюс С.В. в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 560206,12 руб., включая: 280000 руб.-сумма основного долга; 240025,28 руб.-сумма просроченных процентов; 40180,84 руб.-неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; взыскать с Гаврюс С.В. в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование кредитом в размере 30,4% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 280000,00 руб., начиная с 14.07.2026 г. до дня фактического исполнения обязательства; взыскать с Гаврюс С.В. в пользу АО «ТБанк» неустойку в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора ( действовала ставка 19% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисленных на сумму просроченной задолженности 520025,28 руб., начиная с 14.07.2026 г. до дня фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание истец-АО «ТБанк», представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно, в исковом заявлении, в отдельном ходатайстве представитель Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Гаврюс С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен смс-сообщением на телефон №, доставлено 18.08.2026 11:34:59, судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленные судом по известным суду адресам места жительства ответчика: <адрес> (с почтовыми идентификаторами №), организацией почтовой связи возвращены в суд за истечением срока хранения. Порядок вручения указанных почтовых отправлений разряда «судебное» предусмотренный п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, организацией почтовой связи не нарушен.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской» разъяснено юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В п.68 названного Пленума Верховного Суда РФ указано, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таком положении ответчик Гаврюс С.В. считается извещенным надлежаще.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 09.10.2024 г. между АО «ТБанк» и Гаврюсом С.В. был заключен кредитный договор № ИФ-№ путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащейся в заявлении-анкете.
Согласно заявлению-анкете Гаврюс С.В. просил заключить кредитный договор и предоставить кредит путем его зачисления на картсчет №, открытый в АО «ТБанк» на сумму кредита 400000 руб., процентная ставка 30,4 % годовых, размер регулярного платежа – 10250 руб., количество регулярных платежей – 180, тарифный план – Кредит наличными под залог ТПКН 3.15 RUB, номер договора для погашения кредита №л.д.31).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № № : сумма кредита – 400000,00 руб. ( п.1), процентная ставка – 30,4% годовых (п.4), ежемесячный регулярный платеж в размере 10250,00 руб. ( п.7), срок возврата кредита – 180 мес. ( п.2). Исполнение обязательств обеспечивается залогом недвижимого имущества по адресу: <адрес>; при нарушении сроков возврата кредитных средств заемщик уплачивает неустойку в виде штрафа в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального Банка РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора. Штраф начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. На просроченную часть кредита проценты за период нарушения обязательств начисляются. Согласно графику дата внесения ежемесячного регулярного платежа – 15 число каждого месяца ( л.д.17-19).
16.10.2024 г. Банк выдал кредит в размере 280000,00 руб. ( л.д.13).
В счет платежей по кредитному договору от ответчика поступило три платежа я ноябре и декабре 2024 г. всего в сумме 241,20 руб. ( л.д.13).
Поскольку заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом 17.07.2026 г. банком направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств ( л.д.15).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.07.2026 г. по кредитному договору числится задолженность в размере 560206,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг-280000,00 руб., просроченные проценты – 240025,28 руб., неустойка-40180,84 руб. ( л.д.13).
Расчет соответствует условиям договора, арифметически правильный, в связи с чем, принимается судом как допустимое по делу доказательство. Из данного расчета усматривается, что ответчиком производились платежи (3 платежа в ноябре и декабре месяце), но не в полном размере и не регулярно, допускались просрочки, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком, о праве истца досрочно взыскать сумму кредита с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в размере 560206,12 руб.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется, то суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, иного соглашения стороны не заключали, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором 30,4% годовых от остатка суммы основного долга 280000,00 руб., а равно на его непогашенную часть за пользование кредитом с 14.07.2026 г. по день фактической уплаты всей суммы кредита.
По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).
Исходя из вышеприведенных положений закона, условий кредитного договора, требования об уплате ответчиком неустойки в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (19% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 520025,28 руб. (её оставшейся части), начиная с 14.07.2026 г. до дня фактического возврата всей суммы задолженности, подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с обращением с иском в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд размере 16204,00 руб. ( л.д.6)
На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплаченной государственной пошлине 16204,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гаврюса С. В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 09.10.2024 г. в размере 560206,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг-280000,00 руб., просроченные проценты – 240025,28 руб., неустойка-40180,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16204,00 руб.. Всего взыскать 576410,12 руб..
Взыскать с Гаврюса С. В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) проценты за пользование кредитом в размере 30,4% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 280000,00 руб. (его оставшуюся часть), начиная с 14.07.2026 г. до дня фактического возврата всей суммы основного долга.
Взыскать с Гаврюса С. В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (19% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 520025,28 руб. (её оставшейся части), начиная с 14.07.2026 г. до дня фактического возврата всей суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Клейнос С.А.
В окончательной форме решение принято 18.09.2026 г.