РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ивановой Ю.В.
при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Клейнос А.Н. об изъятии из незаконного оборота и уничтожении табачной продукции,
РЕШИЛ:
Истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу обратился в суд с иском к ответчику Клейнос А.Н., просил признать табачную продукцию в количестве 1592 пачки, изъятую: ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения по адресу: <адрес> находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В обоснование иска указывал, что в УМВД России по г. Барнаулу в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы материалы проверок в порядке статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по факту оборота табачной продукции контрафактного происхождения по адресам: <адрес> в магазине «Продукты», <адрес>. В ходе осмотра мест происшествия обнаружена табачная продукция подлежащая обязательной маркировке не маркированная специальными (акцизными) марками, предусмотренными постановлением Правительства РФ от 26.01.2019 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции». Данная табачная продукция в ходе осмотра изъята. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость табачной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ на основании пункта 1 части 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии события преступления. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость табачной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Барнаулу вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ в отношении ИП Клейноса А.Н. на основании пункта 2 части 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии признаков состава преступления. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость табачной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Барнаулу Дамировым Э.Д. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ в отношении ИП Клейноса А.Н. на основании пункта 2 части 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии признаков состава преступления.
К административной ответственности ИП Клейнос А.Н. не привлекался, сроки привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ истекли.
Все необходимые оперативно-розыскные и следственные действия, включая судебные экспертизы с немаркированной табачной продукцией проведены в полном объеме. Изъятая табачная продукция не признана вещественным доказательством, запрещена к обращению, в возбуждении уголовного дела отказано, по данному факту производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось. Вернуть данную табачную продукцию Клейнос А.Н. не представляется возможным, поскольку такая продукция находится в незаконном обороте и поэтому подлежит изъятию и уничтожению.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Клейнос А.Н. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ответчику разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, рассматривая исковые требования в пределах заявленных, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ему понятны, то суд принимает признание иска ответчика.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Клейнос А.Н. об изъятии из незаконного оборота и уничтожении табачной продукции подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.
Признать следующую табачную продукцию в количестве 1592 пачек, изъятую:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия помещения по адресу: <адрес> а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ