ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Андрияка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Новичеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Новичева А.П., просило взыскать с наследников задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Новичев И.А.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Новичевым А.П. был заключен кредитный договор №.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Новичев А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края Сусловой М.А., наследником, принявшим наследство после смерти Новичева А.П., является сын наследодателя Новичев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: помещения, расположенного по адресу <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, АО «Альфа-Банк», ПАО Банк ВТБ.
Таким образом, в правоотношениях, установленных кредитным договором, в связи со смертью должника Новичева А.П. сменилась сторона должника на наследника, принявшего наследство после его смерти – Новичева И.А.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в