К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-80/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Огнева Вероника Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Материал №

Поступил: 26.02.2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП по ________ И.Н.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП от (дата) в отношении должника К.О.Н., в связи со смертью должника,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ И.Н.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от (дата), возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС 049041351 от (дата), выданного Арбитражным судом ________ по делу А56-70344/2023, вступившему в законную силу (дата), в отношении должника К.О.Н., (дата) г.р., об обязании передать конкурсному управляющему ООО «Вертикальный Вызов» Л.А.А. оригиналы следующих документов и информацию в отношении ООО «Вертикальный Вызов» (перечень документов указан в исполнительном документе), поскольку должник умер.

Стороны уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП по ________ И.Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст.2 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 указанного федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из представленных материалов (дата) судебным начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП по ________ И.Н.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС 049041351 от (дата), выданного Арбитражным судом ________ по делу А56-70344/2023, в отношении должника К.О.Н., (дата) г.р., об обязании передать конкурсному управляющему ООО «Вертикальный Вызов» Л.А.А. оригиналы следующих документов и информацию в отношении ООО «Вертикальный Вызов» (перечень документов указан в исполнительном документе) (л.д.10-11).

Между тем на момент выдачи исполнительного документа и соответственно возбуждения исполнительного производства К.О.Н. уже умер.

Согласно сведениям, представленным в форме электронного документа ЗАГС (л.д.12), имеются сведения о регистрации смерти К.О.Н., умершего (дата), то есть до вынесения решения суда.

Из распечатки с сайта Федеральной нотариальной палаты ________ от (дата), наследственное дело после смерти К.О.Н. не открывалось (л.д.14).

Согласно ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

При таком положении исполнительное производство в отношении К.О.Н. не подлежало возбуждению, и поскольку он отсутствует в исполнительном производстве как сторона, то обязанности от него не могли перейти в порядке правопреемства.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП по ________ И.Н.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП от (дата) в отношении должника К.О.Н..

Руководствуясь ст.439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП от (дата), возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС 049041351 от (дата), выданного Арбитражным судом ________ по делу А56-70344/2023, в отношении должника К.О.Н., (дата) года рождения, в связи с его смертью.

На определение о прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Маслянино

  4. 13:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:35

    Материал оформлен