ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.________ 12 мая 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре судебного заседания Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ш.А.А. о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника,
УСТАНОВИЛ:
Ш.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства в исполнительном производстве по делу №, указав, что решением Черепановского районного суда ________, вступившим в законную силу (дата) (дело №) взыскан с Х.Л.С. в пользу Ш.В.И. материальный ущерб в размере 21743 рублей. На основании исполнительного листа отделом ФССП по ________ возбуждено исполнительное производство №-ИП. (дата) Ш.В.И. умерла, он как сын является ее наследником первой очереди и правопреемником. Просит произвести в исполнительном производстве №-ИП от (дата) замену взыскателя его правопреемником - Ш.А.А..
Заявитель – Ш.А.А., заинтересованное лицо (Гринько) Х.Л.С., представитель ОСП по ________ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Приговором Черепановского районного суда ________ от от (дата) с Х.Л.С. взыскано в пользу Ш.В.И. в счет возмещения материального ущерба 21743 рубля 00 копеек. Приговор вступил в законную силу (дата).
(дата) Черепановским районным судом был выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.8-9)
(дата) заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по ________ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.10-11).
Согласно представленным ОСП ________ инкассовым поручениям от (дата), (дата), (дата), (дата) в пользу Ш.В.И. взысканы денежные суммы по исполнительному производству №-ИП: 11679,63 руб., 17,32 руб., 88,80 руб., 39,76 руб.
Согласно свидетельству о смерти Ш.В.И. умерла (дата), о чем составлена актовая запись (дата) (л.д.6).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Ш.В.И., умершей (дата), наследственное дело не открывалось (л.д.12).
Согласно свидетельству о рождении Ш.А.А., (дата) года рождения, является сыном Ш.В.И. (л.д.7).
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» замена в исполнительном производстве стороны ее правопреемником допускается судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
Принимая во внимание, что взыскатель Ш.В.И. умерла, исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена, наследником по закону является сын Ш.А.А., заявление о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ш.А.А. о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве на правопреемника удовлетворить.
Допустить замену стороны – взыскателя с оформлением процессуального правопреемства в исполнительном документе – исполнительном листе серии ФС №, выданным Черепановским районным судом ________ (дата), о взыскании с Х.Л.С. в пользу Ш.В.И. в счет возмещения материального ущерба 21743,00 руб., на правопреемника Ш.А.А. по уголовному делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.М.Огнева
Копия верна: судья В.М.Огнева