ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года ________ Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А., при секретаре Секретарь, с участием помощника прокурора ________ Прокурор, представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Представитель рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о разъяснении неясностей при исполнении приговора Черепановского районного суда ________ от (дата), в отношении осужденной:
ФИО, (дата) года рождения, уроженки ________, проживающей по адресу: ________, установил:
Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из ее заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства.
Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении наказания осужденной ФИО по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) в виде исправительных работ. (дата) приговор в отношении ФИО поступил на исполнение в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________. При постановке на учет было установлено, что ФИО не работает, официального трудоустройства не имеет и на момент судебного заседания официально трудоустроена не была.
Согласно ч.1 ст.50 УК РФ (с учетом изменений внесенных ФЗ от (дата) № ФЗ) исправительные работы назначаются лицам, имеющим основное место работы.
Согласно ч.1 ст.39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы.
В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В судебное заседание начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ представил приказ о приеме на работу ФИО в филиал «............».
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд находит, что представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ подлежит оставлению без рассмотрению, поскольку в разъяснении данного приговора отпала необходимость.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Курахтанова