Постановление
________ 19 мая 2026 года
Черепановский районный суд Н. ________ в составе:
председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре Секретарь, с участием помощника прокурора ________ Н. ________ Прокурор рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО2, действующей в интересах осужденного ФИО, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания о направлении данного ходатайства по подсудности, установил:
приговором Тальменского районного суда ________ от (дата) ФИО осужден по ч.2 ст.213, ч.2 ст.53.1 УК РФ к 2 годам с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Адвокат ФИО2, действующая в интересах осужденного ФИО, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного ФИО, мотивируя тем, что со слов подзащитного по месту работы характеризуется положительно, взысканий не имеет, должным образом выполняет трудовые обязанности, нарушений трудовой дисциплины с его стороны нет, режим отбывания наказания никогда не нарушал, работал, вел себя безупречно. В совершенном преступлении вину признал полностью, раскаялся. В случае удовлетворения ходатайства намерен проживать со своей гражданской женой и несовершеннолетними детьми, работать и содержать семью. При обследовании (дата) у ФИО выявлено заболевание – мочекаменная болезнь, хронический пиелонефрит, рекомендовано стационарное лечение. Предусмотренный законом срок подзащитный отбыл и заслуживает условно-досрочного освобождения. Своим поведением он доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит ФИО освободить от отбывания наказания условно-досрочно.
В судебное заседание представитель УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН Р. по Н. ________ представил ходатайство о направлении ходатайство осужденного ФИО в суд по месту отбывания наказания осужденного, поскольку осужденный переведен из УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН Р. по Н. ________ в УФИЦ № при ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по Н. ________, находящегося по адресу: ________.
Изучив материалы ходатайства, исследовав представленные документы, суд находит ходатайство представителя УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН Р. по Н. ________ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со п.3 ст.396; п.4 ст.397 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО переведен в УФИЦ № при ФКУ ИК-№ ГУФСИН Р. по Н. ________ (дата).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство осужденного ФИО об условно-досрочном освобождении направить для его рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ________.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.396; п.4 ст.397; ст.399 УПК РФ, постановил:
ходатайство адвоката ФИО2, действующей в интересах осужденного ФИО (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ________, удовлетворив ходатайство врио начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН Р. Н. ________.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Н. областного суда в течение 15 суток дня его вынесения.
Судья А.А. Курахтанова