РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., с участием административного ответчика Кармадоновой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к Кармадоновой Надежде Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Кармадоновой Н.А. о взыскании:
- земельного налога за 2019 год в сумме 743,00 руб.,
- земельного налога за 2020 год в сумме 371,00 руб.,
- налога на имущество за 2019 год в сумме 1 040 руб.,
- налога на имущество за 2020 год в сумме 2 081 руб.,
- налога на имущество за 2021 год в сумме 2 290 руб.,
- налога на имущество за 2022 год в сумме 840 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 338,67 руб. за период с 02.12.2020 по 05.02.2024,
- пени по налогу на имущество за 2020 год в сумме 577 руб. за период с 02.12.2021 по 05.02.2024,
- пени по налогу на имущество за 2021 год в сумме 338,22 руб. за период с 02.12.2022 по 05.02.2024,
- пени по налогу на имущество за 2022 год в сумме 29,67 руб. за период с 02.12.2023 по 06.02.2024,
- пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 255,21 руб. за период с 02.12.2020 по 05.02.2024,
- пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 102,87 руб. за период с 02.12.2021 по 05.02.2024, а всего 9 006,54 руб.
Требования мотивированы тем, что Кармадонова Н.А. состояла на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Неуплата в установленный срок налога, явилась основанием для начисления пени. В добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена в связи с чем налоговый орган просит взыскать указанную задолженность с административного ответчика.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Административный ответчик Кармадонова Н.А. в судебном заседании 23.07.2026 до перерыва, заявленные требования не признала, просила отказать административному истцу в восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, пояснила, что не помнит оплачивала спорную налоговую задолженность или нет.
Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://sovet.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.
Выслушав административного ответчика Кармадонову Н.А., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кармадонова Н.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком транспортного налога и налога на ОПС и ОМС.
Из сведений, поступивших в Инспекцию от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установлено, что Кармадоновой Н.А. на праве собственности принадлежит/принадлежало, в том числе следующее имущество:
- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 172, с кадастровым номером № (период владения с 11.10.2007);
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (период владения с 28.02.2003 по 18.08.2004);
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (период владения с 15.09.2005 по 12.09.2006);
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (период владения с 05.05.2008);
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (период владения с 16.08.2012 по 28.03.2013);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (период владения с 05.09.2008 по 15.07.2020).
Налогоплательщику Кармадоновой Н.А. был начислен налог на имущество в отношении находящихся у него в собственности объектов налогообложения и, земельный налог в отношении вышеуказанного недвижимого имущества:
- за 2022 год, о чем 12.08.2023 в адрес Кармадоновой Н.А. сформировано налоговое уведомление №94628925, налог предложено уплатить не позднее срока 01.12.2023;
- за 2021 год, о чем 01.09.2022 в адрес Кармадоновой Н.А сформировано налоговое уведомление №32209672, налог предложено уплатить не позднее срока 01.12.2022;
- за 2020 год, о чем 01.09.2021 в адрес Кармадоновой Н.А сформировано налоговое уведомление №13357573, налог предложено уплатить не позднее срока, 01.12.2021;
- за 2019 год, о чем 03.08.2020 в адрес Кармадоновой Н.А сформировано налоговое уведомление №22755381, налог предложено уплатить не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах.
В установленные сроки в добровольном порядке Кармадонова Н.А налоги не уплатила в связи с чем налоговым органом в ее адрес выставлены требования:
- № 57635 по состоянию на 23.07.2023 об уплате земельного налога и налога на имущество в размере 10 240,99 руб. и пени к нему в размере 3 203,95 руб. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до 11.09.2023.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска по делу № 2а-149/81/2024 от 13.02.2024 с Кармадоновой Н.А взыскана недоимка по налогам в размере 12 992,47 руб., в том числе: 8 888,29 руб. по налогам, 4 104,17 руб. по пени.
На основании судебного приказа № 2а-149/81/2024, судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска 03.07.2024 возбуждено исполнительное производство №206940/24/24012-ИП, 26.08.2025 года исполнительное производство прекращено, сумму взыскания по ИП составляет 0 руб.
23.04.2026 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с Кармадоновой Н.А. сумм налоговой задолженности, то есть с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, который истек 15.06.2021.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика обязательного платежей и санкций.
Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, в котором Инспекцией в качестве уважительности причины пропуска срока указано, что определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию лишь 20.03.2026, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с административными исковыми заявлениями пропущен налоговым органом по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку из копии определения об отмене судебного приказа №2а-149/81/2024 видно, что оно получено налоговым органом 26.03.2026, доказательств направления и получения ранее налоговым органом вышеуказанного определения не имеется, таким образом, сведений о своевременном вручении налоговому органу определения об отмене судебного приказа в материалах административного дела отсутствуют.
Также, суд принимает во внимание, что административное исковое заявление налоговым органом подано в пределах месяца после получения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, принимает во внимание, что начисление налога произведено на основании представленных данных регистрационными органами, административным ответчиком до настоящего времени требования в полном объеме не исполнены, приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю о взыскании с Кармадоновой Н.А. недоимки по земельному налогу за 2019 год в сумме 743,00 руб., земельному налогу за 2020 год в сумме 371,00 руб., налогу на имущество за 2019 год в сумме 1 040 руб., налогу на имущество за 2020 год в сумме 2 081 руб., налогу на имущество за 2021 год в сумме 2 290 руб., налогу на имущество за 2022 год в сумме 840 руб., пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 338,67 руб. за период с 02.12.2020 по 05.02.2024, пени по налогу на имущество за 2020 год в сумме 577 руб. за период с 02.12.2021 по 05.02.2024, пени по налогу на имущество за 2021 год в сумме 338,22 руб. за период с 02.12.2022 по 05.02.2024, пени по налогу на имущество за 2022 год в сумме 29,67 руб. за период с 02.12.2023 по 06.02.2024, пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 255,21 руб. за период с 02.12.2020 по 05.02.2024, пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 102,87 руб. за период с 02.12.2021 по 05.02.2024, а всего взыскать 9 006,54 руб., подлежат удовлетворению.
Суд, соглашается с расчетом задолженности, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, приходит к выводу, об удовлетворении заявленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю процессуальный срок для подачи административного искового заявления.
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к Кармадоновой Надежде Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Кармадоновой Надежды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю:
- земельный налог за 2019 год в сумме 743,00 руб.,
- земельный налог за 2020 год в сумме 371,00 руб.,
- налог на имущество за 2019 год в сумме 1 040 руб.,
- налог на имущество за 2020 год в сумме 2 081 руб.,
- налог на имущество за 2021 год в сумме 2 290 руб.,
- налог на имущество за 2022 год в сумме 840 руб.,
- пени по налогу на имущество за 2019 год в сумме 338,67 руб. за период с 02.12.2020 по 05.02.2024,
- пени по налогу на имущество за 2020 год в сумме 577 руб. за период с 02.12.2021 по 05.02.2024,
- пени по налогу на имущество за 2021 год в сумме 338,22 руб. за период с 02.12.2022 по 05.02.2024,
- пени по налогу на имущество за 2022 год в сумме 29,67 руб. за период с 02.12.2023 по 06.02.2024,
- пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 255,21 руб. за период с 02.12.2020 по 05.02.2024,
- пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 102,87 руб. за период с 02.12.2021 по 05.02.2024, а всего взыскать 9 006,54 руб.
Взыскать с Кармадоновой Надежды Алексеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю. Портных
Мотивированное решение изготовлено: 11.08.2026