ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Портных В.Ю., при секретаре Фурсовой П.Е., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к Поповой Татьяне Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (далее – МИФНС) № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Поповой Т.И. о взыскании:
- транспортного налога с физических лиц за 2023 год в сумме 203,00 руб.,
- налога на имущество с физических лиц за 2023 год в сумме 57 920, 00 руб.,
- земельного налога с физических лиц за 2023 год в сумме 47 506, 00 руб.,
- налога, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2024 год в размере 360 000 руб.,
- страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 33 825,00 руб.,
- страховых взносов с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2024 год в размере 57 000 руб.,
- сумму пеней, учитываемая в совокупной обязанности на ЕНС за период с 30.07.2024 по 14.01.2025 в размере 51 779,84 руб.
Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой указанных видом недоимки в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование о добровольной уплате налогов, которое не исполнено в установленные сроки. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику заказным письмом направлено требование об уплате задолженности от 25.08.2023 № 1530, требование до настоящего времени не исполнено, поскольку отрицательное сальдо в настоящее время в полном объеме не погашено. Налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Поповой Т.И. задолженности в сумме 642 708,99 руб. На основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска 17.02.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Т.И. недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от 04.03.2025 отменен. До настоящего времени недоимка по налогам должником не погашена.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю Никифоровой Е.В. (полномочия проверены) поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, со ссылкой на оплату административным ответчиком задолженности в полном объеме.
Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что полномочный представитель административного истца отказался от заявленных требований по причине добровольного удовлетворения административным ответчиком требований административного иска; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-8576/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к Поповой Татьяне Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в административную коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.Ю. Портных