ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Гусейнова Эльдара Афраиловича к заместителю прокурора Советского района г. Красноярска Аулову Н.С. об оспаривании действий, решения,
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Аулова Н.С., который ответом от 24.04.2026 необоснованно и незаконно оставил без удовлетворения жалобу Гусейнова Э.А.
Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19.05.2026 вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков в течение 7 дней с момента получения настоящего определения.
Копия определения судьи от 19.05.2026 получена Гусейновы Э.А. – 11.06.2026, что подтверждается соответствующей распиской.
До настоящего времени недостатки не устранены.
Кроме того, Гусейновым Э.А. в административном иске ходатайство об освобождении от оплаты государственной пошлины в связи с его нахождением под стражей, отсутствием работы и дохода.
Основанием освобождения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, от уплаты государственной пошлины является наличие совокупности двух условий: невозможности администрации исправительного учреждения трудоустроить осужденного и отсутствие у него денежных средств на лицевом счете, в том числе заработанных в исправительно-трудовом учреждении.
Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю на лицевой счет Гусенова Э.А. с 12.05.2026 (дата направления административного иска) поступали денежные средства в размере 5 000 руб.
Таким образом, административный истец располагает денежными средствами, что свидетельствует о наличии возможности оплаты госпошлины за подачу административного иска.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, ходатайство административного истца об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Указание административного истца на тяжелое материальное положение опровергается сведениями ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание то, что недостатки, указанные в определении судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19.05.2026 не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Гусейнову Эльдару Афраиловичу административное исковое заявление к заместителю прокурора Советского района г. Красноярска Аулову Н.С. об оспаривании действий, решения.
В удовлетворении ходатайства Гусейнова Эльдара Афраиловича об освобождении от уплаты государственной пошлины, отказать.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Жихарева