К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-11046/2026 ~ М-3888/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №2а-11046/2026

УИД 24RS0048-01-2026-006454-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Абдуллаева Махубата Мамеда оглы к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействие), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействие), возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 30.04.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4 направлена повестка о вызове для участия в исполнительных действиях, связанных с арестом квартиры, чем признана необходимым участие Абдуллаева М.М. в исполнительных действиях по исполнительному производству №-ИП. В связи с невозможностью прибытия 30.04.2026, представителем ФИО5 было представлено заявление о повторном согласовании даты явки в ОСП. До настоящего времени какие-либо назначения, связанные с прибытием представителя в ОСП, не исполнены. Представитель ФИО5 для участия в исполнительных действиях не привлечен, документы по исполнительному производству не предоставляются. Судебный пристав-исполнитель намерен обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Абдуллаеву М.М., при этом уклоняется от повторного вызова должника для совершения исполнительных действий. 05.05.2026 представитель ФИО5 действующий в интересах должника, обратился в ОСП №2 с заявлением о повторном вызове, ответа на которое не последовало. Таким образом, судебный пристав-исполнитель нарушает права должника на участие при совершении исполнительных действий и на наблюдение за организацией порядка их исполнения. В связи с чем, просит признать противоправным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4 в части нарушения сроков рассмотрения заявления представителя должника ФИО5 от 05.05.2026, не направлении соответствующего постановления в адрес представителя должника.

Административный истец Абдуллаев М.М. в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя ФИО5, который в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемые действий (бездействие) перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу,

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что обстоятельства необходимости рассмотрения административного дела для административного истца отпали, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска административный истец уплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 18.05.2026 (СУИП: 205431455948DWLG).

Учитывая положения ст. 333.40 НК РФ, административному истцу надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Абдуллаева Махубата Мамеда оглы к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО4, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействие), возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Абдуллаеву Махубату Мамеду оглы государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную чеком по операции от 18.05.2026 (СУИП: 205431455948DWLG).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Жихарева

Участники

Административный истец

  • А. М. М.

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527КПП 246601001ОГРН 1042402980355

  • ОСП №2 по Советскому р-ну г. Красноярска СПИ Сафонова Наталья Андреевна

  • ОСП №2 по СОветскому району г.Красноярска

Представитель

  • Ш. В. В.

Ход дела

  1. 10:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 14:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:21

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 16:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2-10А · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца