ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Аббасова С.Ш.о., на постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 от 1 ноября 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Аббасова Салеха Шахмар Оглы, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 от 1.11.2025 № Аббасов С.Ш.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Аббасов С.Ш.о. обратился в суд с жалобой, в которой постановление от 1.11.2025 № просил отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает постановление незаконным ввиду отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административного правонарушения он не совершал, оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Аббасов С.Ш.о., будучи уведомленным судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ от Аббасова С.Ш.о в суд поступило ходатайство, в котором он от доводов жалобы отказался, просит прекратить производство по делу в связи с отзывом его жалобы.
Лицо, вынесшее постановление - зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Шарыповский» ФИО1, уведомленный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ основанием проверки законности и обоснованности постановления в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ является подача жалобы, которой инициируется рассмотрение дела.
Учитывая, что лицо, подавшее жалобу, отозвало ее, а в отсутствие ее дело в порядке ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ не может быть рассмотрено, жалоба подлежит возвращению, а производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья –
Определил:
Производство по жалобе Аббасова С.Ш.о. на постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 от 1.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП прекратить, в связи с отказом от жалобы лицом ее подавшим.
Судья Р.М. Еремин