ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой К.А., при секретаре Ершовой М.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере <данные изъяты> рублей, стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края.
Представитель истца ФИО2 возражала против передачи для рассмотрения по месту жительства ответчика, поскольку считает, что дело должно быть рассмотрено по месту работы ответчика.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
По смыслу приведенных положений действующего законодательства, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском истцом в качестве места жительства ответчика – ФИО1 указан адрес: <адрес>, также данный адрес указан в адресной справке, представленной УМВД ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которой ответчик зарегистрирован по вышеуказанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Барнаула, поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован на территории Индустриального района г. Барнаула.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку как нарушение правил подсудности, независимо от того выявлена ли данная ошибка в ходе проведения предварительного судебного заседания или при рассмотрении дела по существу, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск принят Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано для рассмотрения в Рубцовский городской суд Алтайского края, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья К.А. Полякова
Верно, судья К.А. Полякова
Секретарь с/з М.А. Ершова
На 27.07.2026 определение в законную силу не вступило.
Секретарь с/з М.А. Ершова