РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Леоновой А.А., при секретаре Кобец Е.В., с участием ответчика *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к *** в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с *** по *** в размере 255 868 руб. 11 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с *** по *** в размере 17 477 руб. 26 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с *** по *** в размере 123 185 руб. 97 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 12 414 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 136 руб. 64 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между АО «ОТП Банк» и ***. заключен кредитный договор № ***. АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) *** от *** года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № ***/НСК от *** года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 262 979 руб. 16 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. *** изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля". На основании решения Индустриального районного суда г. Барнаула по делу *** от *** с должника *** взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № *** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 207 729 руб. 80 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик *** в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в связи с тем, что долг по судебному акту выплачен 07.04.2026.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке и представленных доказательствах.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьями 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от *** исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взысканы с *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 202 503 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 226 рублей, всего 207 729 рублей 80 копеек.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено ***, в связи с фактическим исполнением.
Из содержания предъявленных исковых требований следует, что истцом, ставится вопрос о взыскании процентов по кредитному договору за период с *** по *** в размере 255 868 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 17 477 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** в размере 123 185 руб. 97 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
За заявленный период истцом представлен расчёт процентов, который судом проверен и признаётся правильным.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, взысканной решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ***, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ за период с *** размере 255 868 руб. 11 коп.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца на день исполнения соответствующей части денежного обязательства.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая, что денежное обязательство, установленное судебным актом от 01.02.2021 года, своевременно ответчиком исполнено не было, то истец вправе требовать с ответчика взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму неисполненного обязательства.
Проверяя расчет истца, суд признает его арифметически верным, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** в размере 17 477 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** в размере 123 185 руб. 97 коп.
Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определена мера ответственности лица, на которое возложено определенное обязательство по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом определяя начало течения срока начисления процентов с момента вступления решения суда в законную силу суд учитывает, что обязательства по уплате указанных сумм возникает только после вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В связи с тем, что документально истцом подтверждены почтовые расходы на сумму 136, 64 руб., а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 136,64 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 414 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с *** (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** в размере 255 868 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** в размере 17 477 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***.2026 в размере 123 185 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 414 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 136 руб. 64 коп.
Взыскать с *** (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) с даты вступления решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 409 081 руб. 98 коп. до момента его фактического исполнения с учетом уменьшения в случае оплаты.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированном виде.
Судья
А.А. Леонова
Мотивированное решение составлено 18.08.2026
Верно. Судья
А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле
№ 2-3976/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу на 18.08.2026
Верно, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец