РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.А. Леоновой,
Е.В. Кобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к *** о взыскании платежей в счет возмещения вреда, причиненного при перевозке тяжеловесного груза,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ***. является владельцем транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн; *** г. ответчик прошел регистрацию в реестре системы взимания платы, № расчетной записи ***, которая была сформирована оператором в отношении водителя транспортного средства для учета денежных средств, вносимых в последующем ***. оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета; ответчик осуществил регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортного средства с государственным регистрационным знаком ***; на основании регистрации между ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» и *** заключен договор безвозмездного пользования ***, в соответствии с которым ему были получены в бессрочное пользование бортовые устройства; факт получения бортового устройства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи бортового устройства; в соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи *** транспортное средство ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения; общая протяженность пройденного в период с *** г. 9:59:12 (МСК) по *** г. 9:00:32 (МСК) составляет 40 530,181 км.; плата в счет возмещения вреда составляет сумму по Правилам расчета размера платы. В связи с этим истец ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» просил взыскать с ответчика *** задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 108 169,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 245 руб.
Истец ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обосновывая это следующим.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч.1 ст.1).
Действие указанного Федерального закона распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения (ч.2 ст.1).
В соответствии с ч.1 ст.31.1 названного ФЗ движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Соглано постановлению Правительства РФ от 14.06.2013 г. № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствам, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», размер платы должен быть равен 3,73 на один километр пути.
В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 03.11.2015 № 1191 «О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», к размеру платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, предусмотренному постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 г. № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», применяется коэффициент 0,51.
Согласно утверждённым постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 г. № 504 Правилам взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствам, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, полномочия по обеспечению функционирования системы внимания платы возлагаются на оператора (индивидуального предпринимателя или юридическое лицо), который в этих целях осуществляет, в частности, регистрацию транспортных средств в системе взимания платы, перечисляет внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы денежные средства в доход федерального бюджета, предоставляет на безвозмездной основ бортовое устройство, ведет персонифицированную запись собственника (владельца) транспортного средства, предоставляет ему необходимую информацию (п.п.2 п.п.2.5,6).
Согласно п.3 данных Правил, взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, предоставляющих собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств п. 4 указанных Правил.
В силу п. 6 Правил оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в реестре перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов.
Оператору дано право взыскивать задолженность по внесению платы с собственника (владельца) транспортного средства в судебном порядке (подп. «е» п.6 Правил).
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» осуществляет функции оператора государственной системы взимания платы и исполнения обязанностей по сбору и перечислению платы в бюджет РФ на основании распоряжения Правительства РФ от ***
Как усматривается из материалов дела, ***. прошел регистрацию в реестре системы взимания платы, за номером расчетной записи ***, которая была сформирована оператором в отношении водителя транспортного средства для учета денежных средств, вносимых в последующем ***. оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета. Также ответчик осуществил регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы, принадлежащий ему транспортного средства с государственным регистрационным номером ***
На основании регистрации между ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» и *** был заключен договор безвозмездного пользования ***, в соответствии с которым им в пользование было получено бортовое устройство с серийным номером ***
Факт получения бортового устройства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет Платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученными при помощи бортового устройства.
Согласно п. 95 Правил бортовое устройство устанавливается в день его получения собственником (владельцем) транспортного средства на том транспортном средстве, для которого было получено это бортовое устройство (в соответствии с данными, указанными в договоре и акте передачи бортового устройства).
В соответствии с установленными Правилами *** ввиду регистрации в реестре получила на безвозмездной основе бортовые устройства, что подряжается актами передачи бортовых устройств.
Таким образом, *** самостоятельно, в соответствии с вышеуказанными Правилами, актами передачи установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученного бортового устройства с серийным номером ***
Факт пользования бортовыми устройствами повреждается договором безвозмездного пользования *** от ***
Согласно п. 93 Правил при отсутствии подтверждения осуществления возврата, фактов утери или поломки бортового устройства со стороны собственника (владельца) транспортного средства факт получения бортового устройства собственником (владельцем) транспортного средства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.
В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи *** транспортное средство ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного в период с ***. 9:59:12 (МСК) по *** 9:00:32 (МСК). Вышеуказанное транспортное средство ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период составляет 40 530,181 км. Таким образом, плата в счет возмещения вреда составляет 108 169, 47 руб., исходя из установленных Правилами расчета размера платы.
На начало указанного периода баланс расчетной записи *** составлял 118,15 руб.
Таким образом, по состоянию на ***. 14:18:33 ч. Задолженность *** перед ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» по внесению платы составляет 108 169, 47 руб.
Пополнение баланса расчетной записи ответчика *** в течении указанного периода не производилась.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, арифметически верным.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчиком не была произведена плата в счет возмещения вреда, доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ***. денежных средств в сумме 108 169,47 руб.
Также, удовлетворяя исковые требования, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 4 245 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить.
Взыскать с ***, *** года рождения (паспорт *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН ***) задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 108 169 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 245 рублей.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
А.А. Леонова
Решение в окончательной форме принято 31 августа 2026 года.
Верно, судья А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
По состоянию на 31 августа 2026 года решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4185/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края