К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4564/2026 ~ М-2669/2026

О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Костяная Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: результат процедуры примирения: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2-4564/2026

22RS0065-01-2026-005051-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

22 сентября 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Костяной Н.А.

при секретаре Федулеевой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Березовая роща» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Березовая роща» о признании недействительным решения общего собрания, проводимого в очно-заочной форме с 18.04.2026 по 17.05.2026 в части принятия решения об изъятии земельного участка, возложении обязанности выдать справку о членстве в СНТ «Березовая роща».

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

От сторон поступило мировое соглашение, условия которого отражены в письменном виде. В соглашении указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Представитель истца и представители ответчика в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали. На основании ч.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен судом при данной явке.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

Так как в ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, истцу подлежит возврату 70% госпошлины в размере 2100 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующим по доверенности *** от 02.06.2026, зарегистрированной в реестре ***-*** за ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Садоводческое некоммерческое товарищество «Березовая роща-1», именуемое в дальнейшем «Ответчик» или в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от «07» июня 2026 г. № б/н, содержащей специальное полномочие на заключение мирового соглашения, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-4564/2026, на следующих условиях:

1. Предмет урегулирования

1.1. В производстве Индустриального районного суда города Барнаула находится гражданское дело № 2-4564/2026 по иску ФИО2 к СНТ «Березовая роща-1» о признании недействительным решения общего собрания СНТ, оформленного протоколом общего отчетно-выборного собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с 18.04.2026 по 17.05.2026, в части, затрагивающей участок *** по <адрес>, а также о возложении обязанности выдать справку о членстве в СНТ и об отсутствии задолженности по взносам.1.2. Настоящее мировое соглашение направлено на окончательное урегулирование указанного спора, без признания Сторонами обстоятельств, не предусмотренных его условиями.

2. Обязательства СНТ

2.1. СНТ подтверждает, что ФИО2 является членом СНТ «Березовая роща-1» в отношении садового земельного участка *** по <адрес>, расположенного на территории СНТ «Березовая роща-1».

2.2. СНТ подтверждает, что членство ФИО2 в СНТ «Березовая роща-1» не прекращалось и считается непрерывным, а заявление от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО2 из членов СНТ не является его волеизъявлением, не порождает правовых последствий прекращения его членства и не подлежит использованию СНТ в качестве основания для прекращения либо ограничения прав ФИО2 как члена СНТ.

2.3. СНТ подтверждает отсутствие у ФИО2 задолженности по членским, целевым, дополнительным и иным взносам, а также по пеням и иным обязательным платежам перед СНТ, относящимся к участку *** по <адрес>, за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.4. СНТ обязуется в момент подписания настоящего мирового соглашения выдать ФИО2 справку за подписью председателя правления СНТ, с проставлением печати СНТ при ее наличии, содержащую сведения, указанные в пунктах 2.1–2.3 настоящего мирового соглашения.

2.5. Справка выдается Истцу лично под подпись либо его представителю по доверенности.

2.6. СНТ обязуется не применять к ФИО2 и к участку *** по <адрес> решение общего отчетно-выборного собрания СНТ, проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части, в которой это решение предусматривает прекращение, ограничение либо оспаривание прав Истца на пользование указанным участком и его прав как члена СНТ.

2.7. СНТ подтверждает, что указанное в пункте 2.6 решение общего собрания не является основанием для перехода прав на участок *** по <адрес> к СНТ «Березовая роща-1» или к любому третьему лицу, а также не является основанием для ограничения права ФИО2 пользоваться участком в пределах принадлежащих ему прав.

2.8. Настоящее мировое соглашение не является сделкой по отчуждению, переходу, возникновению или прекращению права собственности на земельный участок. Вопрос о правах на участок разрешается на основании правоустанавливающих документов и сведений Единого государственного реестра недвижимости.

3. Обязательства истца

3.1. Истец отказывается от исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-4564/2026, в полном объеме.

3.2. Отказ Истца от иска является частью взаимных уступок Сторон и заявлен в связи с принятием Ответчиком на себя обязательств, предусмотренных разделом 2 настоящего мирового соглашения.

3.3. Истец подтверждает отсутствие задолженности перед СНТ «Березовая роща-1» по платежам, указанным в пункте 2.3 настоящего мирового соглашения, по состоянию на 31.12.2025.

3.4. Истец обязуется не предъявлять к Ответчику требования, составляющие предмет настоящего дела, при условии надлежащего исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы

4.1. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, включая расходы на оплату услуг представителей, почтовые и иные издержки, Стороны друг другу не возмещают; каждая из Сторон несет собственные расходы самостоятельно.

4.2. Расходы по исполнению настоящего мирового соглашения несет Сторона, обязанная совершить соответствующее действие, если иное письменно не согласовано Сторонами.

5. Исполнение соглашения

5.1. Настоящее мировое соглашение подлежит добровольному исполнению Сторонами в сроки и порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

5.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 2.1–2.7 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд города Барнаула с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения утвержденного судом мирового соглашения в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

5.3. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения изложены ясно, определенно и исполнимо; им понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения судом.

6. Заключительные положения

6.1. Стороны просят Индустриальный районный суд города Барнаула утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-4564/2026.

6.2. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе недопустимость повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

6.3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит законодательству Российской Федерации и заключено Сторонами добровольно, без принуждения, заблуждения или обмана.

6.4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Возвратить истцу ФИО2 госпошлину в связи с утверждением мирового соглашения в размере 2100 руб. на основании чека об уплате от 03.06.2026 (УИП (УПНО) *** 2057826

Судья

Н.А. Костяная

Верно, Судья

Н.А. Костяная

Секретарь судебного заседания

Определение по состоянию на 22.09.2026 вступило в законную силу.

Д.Ю. Федулеева

Подлинник определения находится в материалах дела №2-4564/2026 секретарь судебного заседания

Д.Ю. Федулеева

Участники

Истец

  • М. Т. И.

Ответчик

  • СНТ Березовая роща-1

Третье лицо

  • Т. А. М.

Представитель3

  • К. А. Г.

  • П. Т. Н.

  • Т. М. А.

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 13:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:25

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:26

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    207 · Результат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом