К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4033/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Танская Екатерина Андреевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-2309/2026 ~ М-663/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №2-4033/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-001241-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Барнаул 24 августа 2026 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ДВГ к КВВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДВГ обратился в суд с иском к КВВ о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 164 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере 60% годовых на сумму займа в размере 7 000 000 руб. по дату фактического исполнения решения суда, расходов на оплату государственной пошлины в размере 80 407 руб.

В ходе судебного разбирательства истец ДВГ, ответчик КВВ, третье лицо АЕА, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу ***, рассматриваемому Индустриальным районным судом <адрес> края по взаимному согласию, заключили настоящее Мировое соглашение на нижеприведенных условиях:

1. Истец, Ответчик и Третье лицо согласовали, что в собственность Истца в счет полного погашения всех обязательств Ответчика и Третьего лица по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга, процентов за пользование займом, неустоек, пени, расходов и прочего) перешел свеклоуборочный комбайн «Grimme Maxtron» 620, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель ***. Оформление перехода права собственности произведено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик и Третье лицо в случае утверждения Мирового соглашения признают действительность договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и обязуются не совершать действий, направленных на признание недействительной указанной сделки и/или последующих сделок с указанным комбайном;

2. в свою очередь Истец отказывается в полном объеме от всех заявленных исковых требований к Ответчику;

3. Стороны согласовали, что стоимость переданного Истцу свеклоуборочного комбайна, с учетом ранее произведенной Ответчиком оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 2 100 000 руб. достаточна для полного погашения всех обязательств Ответчика и Третьего лица по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга, процентов за пользование займом, неустоек, пени, расходов и прочего). Никаких претензий, связанных с несоразмерностью встречного предоставления или убыточностью сделки, стороны Д к Д не имеют и иметь не будут;

4. Стороны подтверждают, что на дату подписания Мирового соглашения свеклоуборочный комбайн «Grimme Maxtron» 620, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель ***, ранее передан Истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему силу акта приема-передачи, в связи с чем передача комбайна по акту-приема передачи не требуется;

5. настоящим Мировым соглашением Стороны также согласовали, что Истец отказывается от любых претензий и требований к Ответчику и Третьему лицу, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг, проценты за пользование займом, неустойки, пени, расходы и прочее). Подписывая настоящее Мировое соглашение, Истец также подтверждает, что все обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными Сторонами в полном объеме;

6. судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

7. настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

в иных пунктах Мирового соглашения изложены декларативные положения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.7-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) сторонам, не присутствующим в судебном заседании, разъяснены и понятны.

Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на указанных в представленном соглашении условиях, поскольку оно не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает.

На основании изложенного, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу положений, изложенных в абзаце 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 56 284,90 руб. (80 407 руб. х 70%) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу №2-4033/2026 по исковому заявлению ДВГ к КВВ о взыскании задолженности по договору займа, на нижеприведенных условиях.

ДВГ (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>а <адрес>, Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения *** место жительства: <адрес>), именуемый в дальнейшем «Истец»,

КВВ (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения *** место жительства: <адрес>), именуемый в дальнейшем «Ответчик»,

АЕА (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>а <адрес>, Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения *** место жительства: <адрес>), именуемый в дальнейшем «Третье лицо», а вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-4033/2026, рассматриваемому Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края, по взаимному согласию, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец, Ответчик и Третье лицо согласовали, что в собственность Истца в счет полного погашения всех обязательств Ответчика и Третьего лица по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга, процентов за пользование займом, неустоек, пени, расходов и прочего) перешел свеклоуборочный комбайн «Grimme Maxtron» 620, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель *** Оформление перехода права собственности произведено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик и Третье лицо в случае утверждения Мирового соглашения признают действительность договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и обязуются не совершать действий, направленных на признание недействительной указанной сделки и/или последующих сделок с указанным комбайном;

2. в свою очередь Истец отказывается в полном объеме от всех заявленных исковых требований к Ответчику;

3. Стороны согласовали, что стоимость переданного Истцу свеклоуборочного комбайна, с учетом ранее произведенной Ответчиком оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 2 100 000 руб. (два миллиона сто тысяч) 00 коп. достаточна для полного погашения всех обязательств Ответчика и Третьего лица по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (основного долга, процентов за пользование займом, неустоек, пени, расходов и прочего). Никаких претензий, связанных с несоразмерностью встречного предоставления или убыточностью сделки, стороны друг к другу не имеют и иметь не будут;

4. Стороны подтверждают, что на дату подписания Мирового соглашения свеклоуборочный комбайн «Grimme Maxtron» 620, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ***, двигатель *** ранее передан Истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему силу акта приема-передачи, в связи с чем передача комбайна по акту-приема передачи не требуется;

5. настоящим Мировым соглашением Стороны также согласовали, что Истец отказывается от любых претензий и требований к Ответчику и Третьему лицу, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг, проценты за пользование займом, неустойки, пени, расходы и прочее). Подписывая настоящее Мировое соглашение, Истец также подтверждает, что все обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными Сторонами в полном объеме;

6. судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

7. настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

в иных пунктах Мирового соглашения изложены декларативные положения.

Производство по делу прекратить.

Возложить на Управление Федерального казначейства Российской Федерации по <адрес> (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом) обязанность возвратить ДВГ (ИНН: *** государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере 56 284 руб. 90 коп. согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (УПНО ***

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Танская

Участники

Истец

  • Д. В. Г.

Ответчик

  • К. В. В.

Третье лицо

  • А. Е. А.

Представитель3

  • Д. К. С.

  • М. А. И.

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:09

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    308

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    308 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  6. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:38

    Дело оформлено

  8. 15:08

    Дело передано в архив