ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Мельник Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Мельник Юрия Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Мельник Ю.А., в котором просило взыскать задолженность по Договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.05.2026 в размере 1 495 838 руб. 26 коп., в том числе просроченный основной долг 1 313 888 руб. 78 коп., просроченные проценты 137 925 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 11 953 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 32 070 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 958 руб.
В обосновании исков истец ссылался на то, что 06.09.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Мельник Ю.А. заключен Кредитный Договор № ***. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора № ***, сумма кредита составила 2 150 000,00 руб. проценты пользование кредитом - 23.00 % годовых. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Мельник Ю.А. умер 25.11.2025. В соответствии с данными, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что нотариусом Дитятевой Н.И. открыто наследственное дело № ***. Сумма задолженности по состоянию на начало операционного дня 27.05.2026 перед Банком составляет в размере 1 495 838 руб. 26 коп. в том числе просроченный основной долг 1 313 888 руб. 78 коп., просроченные проценты 137 925 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 11 953 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 32 070 руб. 84 коп.
Определением суда в качестве соответчика наследник Мельник Юрия Анатольевича привлечена Мельник Татьяна Михайловна.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствие с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что 06.09.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Мельник Ю.А. заключен договор о предоставлении кредита № № ***
Пунктом 1.1 договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 2 150 000,00 российских рублей, именуемый в дальнейшем «Кредит», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Российские рубли далее по тексту настоящего Договора также именуются «валюта Кредита».
Согласно п.1.1.1.-1.1.2 договора дата предоставления Кредита: «06» сентября 2024 г., но не ранее предоставления обеспечительных договоров, указанных в пункте 1.10.1 настоящего Договора. Кредит погашается частями, в соответствии со следующим графиком.
Пунктом 1.5. договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты (далее именуются «проценты»):
- по стандартной ставке 28 % (Двадцать восемь целых 0/100 процента) годовых из расчета: не более размера ключевой ставки Банка России, увеличенной на 14 (четырнадцать) процентных пункта.
Ключевая ставка определяется в соответствии с данными, размещенными на официальном сайте Банка России (http://www.cbr.ru/).
В случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится на неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита (соответствующей части Кредита Кредитора, включительно ( п. 4.1 Кредитного договора).
В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. ( п. 4.2 Кредитного договора).
В случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных в пункте 2.3 настоящего Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности. Неустойка уплачивается Заемщиком не позднее следующего рабочего дня после предъявления Кредитором соответствующего требования.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, заемщик Мельник Ю.А. умер 25.11.2025., что подтверждается записи акта о смерти № *** от 26.11.2025г Отдел ЗАГС №2 по г. Барнаулу Управление Юстиции Алтайского края.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
На основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно материалам наследственного дела, наследником принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти Мельник Ю.А. является Мельник Т.М.
Мельник Т.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- денежные средства находящиеся на счетах Мельник Ю.А. в АО «Почта Банк», ПАО «МТС Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», Банк Левобережный (ПАО), ПАО «Сбербанк»;
- незавершенное строительство нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> площадь застройки 300 кв.м., кадастровый номер ***, кадастровая стоимость 1 393 566 руб.;
- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 57,8кв.м, кадастровый номер ***, кадастровая стоимость 4 278 214,97 руб.;
- производственное сооружения открытого склада, находящегося по адресу: <адрес> площадь застройки 267,9 кв.м., кадастровый номер ***, кадастровая стоимость 263 513,12 руб.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что после смерти заемщика наследником, принявшим наследство является Мельник Т.М., стоимость наследственного имущества, за счет которого возможно исполнение долговых обязательств наследодателя, превышает размер заявленной к взысканию суммы истцом.
Истец ссылался на то, что заемщиком нарушались условия кредитных договоров, платежи в счет погашения задолженности вносились с нарушением установленных сроков в связи с чем образовалась задолженность.
Истец просил взыскать задолженность Договору № *** от 06.09.2024 по состоянию на 27.05.2026 в размере 1 495 838 руб. 26 коп. в том числе просроченный основной долг 1 313 888 руб. 78 коп., просроченные проценты 137 925 руб. 59 коп.
Расчет, представленный истцом, проверен, соответствует условиям кредитного договора, является достоверным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, расчет задолженности ответчика, представленный истцом, принимается судом как верный.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 16.12.2025 по 27.05.2026 в размере 11 953 рубля 05 копеек, а также взыскание неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 32 070 рублей 84 копеек.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая, что неустойка в размере начислена банком в период с 16.12.2025 по 27.05.2026, то есть после открытия наследства и до истечении 6 месяцев с момента смерти, следовательно, по смыслу вышеизложенных норм права суд приходит к выводу о необоснованности требования банка о взыскании неустойки за период с 16.12.2025 по 25.05.2026.
Размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 26.05 2026 по 27.05.2026 составляет 393,5 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов 146,66 руб.
Таким образом, с ответчика Мельник Т.М. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию:
- задолженность по Договору № *** от 06.09.2024 по состоянию на 27.05.2026 в размере 1 452 354 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг 1 313 888 руб. 78 коп., просроченные проценты 137 925 руб. 59 коп., неустойка 540 руб. 16 коп.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенной части требований в размере 29 059 руб. 26 коп. (29 958*97%)
Руководствуясь ст.ст.233,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Мельник Татьяны Михайловны (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность Договору № *** от 06.09.2024 по состоянию на 27.05.2026 в размере 1 452 354 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг 1 313 888 руб. 78 коп., просроченные проценты 137 925 руб. 59 коп., неустойка 540 руб. 16 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 059 руб. 26 коп., всего в размере 1 481 413 руб. 79 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Фомина
Решение в окончательной форме принято 26 октября 2026 года.
Верно, судья А.В. Фомина
Копия верна, секретарь с/з И.С. Конюхова
По состоянию на _______ решение в законную силу не вступило И.С. Конюхова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4128/2026 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края
Дело № 2-4128/2026
***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
13 октября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Мельник Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Мельник Юрия Анатольевича,
Руководствуясь ст.ст.233,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Мельник Татьяны Михайловны (ИНН ***) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность Договору № *** от 06.09.2024 по состоянию на 27.05.2026 в размере 1 452 354 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг 1 313 888 руб. 78 коп., просроченные проценты 137 925 руб. 59 коп., неустойка 540 руб. 16 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 059 руб. 26 коп., всего в размере 1 481 413 руб. 79 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Фомина