ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от 24.02.2022; взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору *** от 24.02.2026 по состоянию на 17.05.2026 в размере 3751450,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 90260 руб.; обращении взыскания на предмет залога – жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером ***, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 3778955,10 руб.
В судебные заседания, назначенные по делу на 28.07.2026, 17.09.2026 представитель истца не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца отозвано, рассмотреть дело в отсутствие истца не просил, об уважительных причинах неявки суду не известно.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом им при подаче иска в размере 90 260 руб., подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Возложить на Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Тульской области (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом) обязанность возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере 90 260 руб. 00 коп., согласно платежному поручению от 08 июня 2026 года ***.
Судья Н.А. Костяная