К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2559/2025 ~ М-2301/2025

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Кустов Марк Олегович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

79RS0002-01-2025-005608-59

Дело № 2-2559/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кустов М.О., при секретаре Перминой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Федеральной службы судебных приставов Седовой Юлии Витальевны к Михайлову Андрею Андреевичу об обращении взыскания на земельный участок -

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России Седова Ю.В. обратилась в суд с иском к Михайлову А.А. об обращении взыскания на земельный участок. Требование мотивировано тем, что на основании исполнительного документа, выданного УФНС России по ЕАО № 7 от 07.02.2025 о взыскании налогов и сборов, включая пени, СПИ СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № 20909/25/98027-ИП, по которому остаток на дату обращения в суд составляет 57 590,73 рубля. От добровольного исполнения акта должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что имущества, включая денежные средства, на которое в первую очередь обращается взыскание, недостаточно. У Михайлова А.А. в собственности имеется земельный участок общей площадью 1 213 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №.. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает. Просит обратить взыскание на арестованное имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, а именно на земельный участок общей площадью 1 213 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковое заявление принято к производству 24.11.2025.

Истец – судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО Седова Ю.В., ответчик Михайлов А.А., представитель третьего лица – УФНС России по ЕАО, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

От истца судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО Седовой Ю.В. поступило письменное заявление об отказе от отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком Михайловым А.А. требования исполнены в добровольном порядке. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Федеральной службы судебных приставов Седовой Юлии Витальевны от исковых требований к Михайлову Андрею Андреевичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску судебного пристава исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Федеральной службы судебных приставов Седовой Юлии Витальевны к Михайлову Андрею Андреевичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.О. Кустов

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО Седова Юлия Витальевна

    ИНН 9703098444ОГРН 1227700435270

Ответчик

  • М. А. А.

Третье лицо

  • УФНС России по ЕАО

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 10:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. № 208 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 12:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:51

    Дело оформлено

  10. 10:51

    Дело передано в архив