ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.А. Леоновой,
Е.В. Кобец, с участием истца *** представителя ответчика *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ТСЖ «Малахова 101» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилась в суд к ТСЖ «Малахова 101», в котором просила взыскать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 821 320 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. и штраф.
Истец и представитель ответчика в судебном заседании пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить мировое соглашение, им разъяснено и понятно последствия его утверждения.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив условия мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу ? прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Стороны спора обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.
Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали свое право, в связи, с чем оно подлежит утверждению судом в редакции, соответствующей воле сторон, и в формулировках, соответствующих принципу исполнения судебного акта, с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ***, и ТСЖ «Малахова 101» в лице председателя правления ***, по условиям которого:
Истец отказывается от взыскания с ТСЖ «Малахова 101» суммы компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., суммы расходов на проведение экспертизы в размере 20 000 рублей, штрафа, предусмотренного по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу сумму материального ущерба, причиненного заливом, в размере 530 000 руб. по следующему графику:
До ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб.;
До ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб.
Производство по делу по иску *** к ТСЖ «Малахова 101» о возмещении ущерба прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.А. Леонова
Верно, судья
А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
По состоянию на 23 сентября 2026 года определение вступило в законную силу, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4286/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края