РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.А. Леоновой,
Е.В. Кобец, с участием истца *** ее представителя *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
*** к обществу с ограниченной ответственностью «ПД Мебель» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилась в суд с иском к ООО "ПД Мебель" о защите прав потребителя.
В обосновании иска указано, что *** между сторонами заключен договор купли-продажи мебели (диван) *** стоимостью 124 260 руб. Товар был оплачен истцом в полном объеме ***. В заказе № *** указана дата готовности по договору – ***, ориентировочная дата поставки – ***. Изготовитель оставляет за собой право увеличить срок выполнения заказа до 15 дней в связи с производственной необходимостью, таким образом, максимальный срок доставки товара истцу – ***. Однако товар в установленный срок истцу передан не был. Претензия истца о передачи мебели и выплате неустойки от *** оставлена ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 124 260 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств 6 834 руб. 30 коп., и далее из расчета 621 руб. 30 коп. в день за период с *** по дату возврата предоплаты, компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф.
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, по основаниям в нем изложенным.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте суда.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений явившихся лиц, судом определено о проведении судебного заседания при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 29.09.1994 года "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.
Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Судом установлено, что *** между ***. и ООО ПД Мебель" заключен договор купли-продажи мебели (диван) № *** стоимостью 124 260 руб.
Согласно условий заказа, дата готовности – ***, ориентировочная дата доставки – ***. Изготовитель оставляет за собой право увеличить срок выполнения заказа до 15 дней в связи с производственной необходимостью. Таким образом, максимальный срок доставки товара истцу – *** (с учетом выходных дней).
Покупатель обязательство по оплате товара исполнил своевременно – *** и в полном объеме, что подтверждается чеком, предоплата внесена полностью.
Из искового заявления следует, что диван по настоящее время истцу не доставлен.
Претензия истца о передачи мебели и выплате неустойки от *** оставлена ответчиком без удовлетворения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежной суммы в размере 124 260 руб., оплаченной по договору полежат удовлетворению.
Поскольку ответчик нарушил срок передачи предварительно оплаченного товара, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для взыскания неустойки.
Размер неустойки за период с *** по *** составляет 6 834 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета: 124 260 руб. * 11 дн * 0,5%
Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца начиная с *** подлежит взысканию с неустойка в размере 0,5%, начисляемая на стоимость товара в размере 124 260 руб. с учетом её уменьшения по день фактического исполнения обязательства включительно.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В силу абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом характера нарушения прав потребителя и объема нарушенных прав, длительности нарушения, степени вины причинителя вреда, принципов соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом того, что претензия истца ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, размер штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей составляет 70 547 руб. 15 коп. (124 260 + 6 834,30 + 10 000) * 50%), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимания, что на правоотношения между истцом и ответчиком распространяется действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которому истцы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, а также, учитывая, что судом удовлетворены имущественные требования и неимущественные требования истца, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 932 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление *** удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПД Мебель» (ИНН ***) в пользу *** (паспорт *** ***) денежные средства, оплаченные по договору в размере 124 260 руб., неустойку с *** в размере 6 834 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 70 547 руб. 15 коп.
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ПД Мебель» (ИНН ***) в пользу *** (паспорт *** ***) неустойку, начиная с *** в размере 0,5% в день, начисляемую на сумму 124 260 руб. с учетом ее уменьшения в случае оплаты, по день исполнения обязательства по возврату 124 260 руб.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПД Мебель» (ИНН ***) в бюджет городского округа – города Барнаула государственную пошлину 7 932 руб. 83 коп.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
А.А. Леонова
Решение в окончательной форме принято 27 августа 2026 года.
Верно, судья
А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
По состоянию на 27.08.2026 года решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4293/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края