РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Теплых Николая Ивановича к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействие, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Теплых Н.И. обратился в суд с административным иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействие, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 05.12.2025 посредством почтового отправления он обратился в государственное учреждение – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о предоставлении копии выплатного (пенсионного) дела и с заявлением о предоставлении письменного пояснения о расчете страховой пенсии по старости для реализации своего права на проверку легитимности произведенного расчета пенсии. Ответ в установленный законом срок не был предоставлен. 25.02.2026 он обратился в государственное учреждение – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с жалобой по факту непредоставления ему копии выплатного (пенсионного) дела. Ответ также не был представлен в установленный законом 30-дневный срок. Считает, что информация, содержащаяся в пенсионном деле, непосредственно затрагивает его права, необходима ему для проверки правильности начисленной пенсии. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие административного ответчика по ненаправлению ему ответа; возложить обязанность направить ответы на его обращения и устранить нарушения права, свобод и законных интересов путем предоставления письменного пояснения о расчете страховой пенсии по старости.
Административный истец Теплых Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д. 23), в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика ОСФР по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица прокуратуры Советского района г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д. 20, 22, 24), о причинах неявки не уведомили.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу ч. 2 ст. 227 КАС РФ решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и интересы граждан либо иных лиц.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации».
Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ №59, письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ №59 обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Статьей 10 ФЗ №59 предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (п. 4 ч. 1 ст. 10); ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом (ч. 3 ст. 10).
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 1 ст. 12 ФЗ №59).
Как следует из материалов дела, 10.12.2025 в адрес ОСФР по Красноярскому краю поступили заявления Теплых Н.И., направленные 05.12.2025 (ШПИ №), о предоставлении письменного пояснения о расчете страховой пенсии по старости и о выдаче копии пенсионного дела (л.д. 11, 49-50, 73-74).
Заявление о предоставлении письменного пояснения о расчете страховой пенсии зарегистрировано ОСФР по Красноярскому краю 10.12.2025 №л (л.д. 49).
Заявление о выдаче копии пенсионного дела зарегистрировано ОСФР по Красноярскому краю 10.12.2025 №л (л.д. 73).
11.12.2025 ОСФР по Красноярскому краю рассмотрено обращение Теплых Н.И. №л о выдаче копии пенсионного дела, согласно ответу исх. №л в адрес заявителя направлены документы, имеющиеся в выплатном деле. Данный ответ 12.12.2025 направлен в адрес заявителя (<адрес>) с приложением на 17 листах, возвращен отправителю из-за истечения срока хранения 16.01.2026, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений (ШПИ №) (л.д. 91, 194-195, 196).
Письмом от 12.12.2025 №л заявление Теплых Н.И. о предоставлении письменного пояснения о расчете страховой пенсии рассмотрено, дан исчерпывающий ответ с приведением норм действующего законодательства, формул и расчетов (л.д. 67-72). Данный ответ направлен в адрес заявителя 15.12.2025 посредством почтового отправления по адресу: <адрес>, возвращен отправителю из-за истечения срока хранения 17.01.2026 (ШПИ №) (л.д. 197-200, 201).
25.02.2026 Теплых Н.И. обратился с жалобой к управляющему ОСФР по Красноярскому краю с указанием о необходимости проведения тщательного и грамотного пересчета его страховой пенсии (ШПИ №) (л.д. 12, 27-29).
Указанная жалоба 03.03.2026 принята специалистом ОСФР по Красноярскому краю, зарегистрирована под №л и передана на исполнение (л.д. 27).
По итогам рассмотрения жалобы заявителю Теплых Н.И. дан ответ от 13.03.2026 №л, согласно которому заявителю разъясняется, что на аналогичное обращение даны ответы от 11.12.2025 №№л и 12.12.2025 №л. Кроме того, заявителю приложены ранее данные ответы от 11.12.2026 и 12.12.2025 с приложением на 24 листах, а также разъяснены способы получения информации о пенсионных выплатах, о получении доступа к личному кабинету гражданина на сайте Социального фонда России (л.д. 38-39).
Ответ от 13.03.2026 №л направлен Теплых Н.И. посредством почтового отправления 16.03.2026, возвращен отправителю из-за истечения срока хранения 18.04.2026, что подтверждается списком №№ внутренних почтовых отправлений (ШПИ №) (л.д. 202-204, 205).
Таким образом, судом установлено, что обращения Теплых Н.Г. при поступлении в ОСФР по Красноярскому краю своевременно зарегистрированы и переданы должностному лицу ОСФР по Красноярскому краю, правомочному их рассматривать, после чего заявителю в установленный законом срок, даны ответы, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
При таких обстоятельствах, доводы заявителя не нашли своего подтверждения, несогласие заявителя с ответом об отсутствии сований для производства перерасчета страховой пенсии по старости, не может свидетельствовать о незаконности действий (бездействия) должностных лиц ОСФР по Красноярскому краю.
Административным истцом не доказано и судом не установлено нарушение его прав и законных интересов, в связи с чем, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Теплых Николая Ивановича к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействие, возложении обязанности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Жихарева
Решение в окончательной форме изготовлено: 10.09.2026.