РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю к Маршакову С.А. об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Маршакову С.А. об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:
-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночные часы.
Требования мотивированы тем, что Маршаков С.А. осужден за совершение убийства по мотивам национальной ненависти и вражды.
Представитель административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю Анисимов К.С. требования поддержал.
Административный ответчик Маршаков С.А., представитель административного ответчика Уколов Н.Г. не возражали против установления административного надзора, просили снизить срок надзора, в качестве ограничений просили назначить явки на регистрационную отметку, остальные ограничения не назначать, ссылаясь, что они помещают трудоустройству осуждённого, что ему необходимо ухаживать за пожилыми родителями и что по месту его жительства часто проводятся массовые мероприятия.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
Из представленных материалов следует, что Маршаков С.А. судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Московский городским судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска по <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы.
Таким образом, Маркашов С.А. осуждён, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>
Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осуждён Маршаков С.А., относятся к категории особо тяжких(<данные изъяты> УК РФ) и (<данные изъяты><данные изъяты> УК РФ) - тяжких.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции на момент совершения преступлений), – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у Маршакова С.А. погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной характеристике, Маршаков С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю с 21.04.2014 г. Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. Трудоустроен подсобным рабочим. К труду относится удовлетворительно. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится отрицательно. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 51 раз. Поощрений не имеет. 18.07.2014, 02.03.2023 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учёте как склонный к нападению на представителей администрации ИУ, СИЗО и иных сотрудников правоохранительных органов, склонный к совершению членовредительства, склонный к дезорганизации деятельности учреждений УИС, как изучающий пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий идеологию терроризма, а также осуществляющий экстремистскую деятельность. Социально-полезные связи поддерживает. После освобождения намерен проживать с отцом по адресу: <адрес>
Таким образом, Маршаков С.А. осуждён за совершение убийства по мотивам национальной ненависти и вражды, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.
Решая вопрос об установлении ограничений, учитывая личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает необходимым установить Маршакову С.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Поскольку доказательства факта трудоустройства административного ответчика после отбытия наказания в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым не устанавливать исключения из периода времени пребывания в жилом помещении в ночное время суток.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административный иск ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю к Маршакову С.А, об установлении административного надзора, - удовлетворить.
Установить административный надзор Маршакову С,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Маршакову С.А, административные ограничения в виде:
-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 26.06.2026 г.