К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-10129/2026 ~ М-4648/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Анна Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-10129/2026 (№24RS0048-01-2026-007623-48)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Ахмеджонову Р.К. об установлении административного надзора, установил:

ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ахмеджонову Р.К. об установлении в отношении него административного надзора на 3 года, с установлением административных ограничения в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Требования мотивированы тем, что Ахмеджонов Р.К. осужден за совершение особо тяжких преступлений, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступления совершил в ночное время суток.

Представитель административного истца ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю Анисимов К.С. требования поддержал.

Административный ответчик Ахмеджонов Р.К. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о личном участии в рассмотрении дела не просил.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

На основании ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Из представленных материалов следует, что приговором Московского областного суда г. Красногорска от ДД.ММ.ГГГГ Ахмеджонов Р.К. осуждён по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к <данные изъяты> лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осуждён Ахмеджонов Р.К. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у Ахмеджонова Р.К. погашается по истечении 10 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике, Ахмеджонов Р.К. прибыл в учреждение ИК-17 16.02.2026 г. Трудоустроен швеем по 2 разряду швейного цеха. К труду относится удовлетворительно. Участие в работах по благоустройству ИУ принимает неохотно, собственной инициативы не проявляет. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 45 раз, администрацией учреждения поощрялся 3 раза. 08.09.2025 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками путём переписки, телефонных переговоров.

Из материалов дела также следует, что Ахмеджонов Р.К. является гражданином Республики Таджикистан, после освобождения намерен вернуться в Таджикистан и проживать с отцом по адресу: <адрес>.

24.04.2023 г. врио начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю принято решение №-нв о неразрешении Ахмеджонову Р.К. въезда на территорию РФ сроком на 10 лет после отбытия наказания.

16.06.2023 г. первым заместителем директора ФСИН России издано распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) Ахмеджонова Р.К. в РФ в сроком на 10 лет после отбытия наказания.

Поскольку законных оснований для проживания (пребывания) после отбытия наказания административного ответчика Ахмеджонова Р.К., являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации не имеется, в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ и о неразрешении въезда на территорию РФ сроком на 10 лет после отбытия наказания, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Ахмеджонову Р.К. об установлении административного надзора - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 26.06.2026 г.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1-14 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:21

    Дело оформлено