РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Сенчукова Владимира Александровича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сенчукова В.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы выбранного осужденным для пребывания муниципального образования - Мотыгинского района Красноярского края; запрета пребывания посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Требование мотивированы тем, что Сенчуков В.А. осужден 08.08.2023 года Мотыгинским районным судом Красноярского края по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания 27.11.2026 года. В период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения не поощрялся, состоит на учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность, по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>.
Представитель административного истца ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Административный ответчик Сенчуков В.А. о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, находится в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, об участии посредством видеоконференцсвязи не заявил.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3 требования об установлении административного надзора в отношении СенчуковаВ.А. полагала необходимым удовлетворить.
Выслушав помощника прокурора, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено судом, Сенчуков В.А. осужден 08.08.2023 года Мотыгинским районным судом Красноярского края по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока наказания 27.11.2026 года.
Согласно справки о поощрениях и взысканиях в период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения не поощрялся.
Сенчуков В.А. состоит на учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность
По освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в отношении малолетней, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на Сенчукова В.А. индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, Сенчуков В.А. нуждается в контроле, поэтому необходимо установление в отношении него административного надзора сроком на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение последним преступления в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения, преступления (восемь лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов, запрета выезда за пределы Мотыгинского района Красноярского края.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Сенчукова Владимира Александровича – удовлетворить.
Установить в отношении Сенчукова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы муниципального образования Мотыгинского района Красноярского края;
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.С. Жихарева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2026 года.