К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-11096/2026 ~ М-4937/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-11096/2026

24RS0048-01-2026-008106-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Озниева Руслана Мумадиевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Озниева Р.М. на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивированы тем, что Озниев Р.М. осужден 28.07.2011 года Московским городским судом по ч.2 ст.208, ч.3 ст.222, ч.3 ст. 222, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 227, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Анграского городского суда Иркутской области от 08.08.2019 года переведен в тюрьму на 3 года. Постановлением Анграского городского суда Иркутской области от 18.03.2025 года переведен в тюрьму на01 год 6 месяцев. Начало срока наказания - 19.11.2009, конец срока наказания - 18.11.2026. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ответчик допустил 81 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения семь раз поощрялся. Озниев Р.М. характеризуется отрицательно, его поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, не исключен рецидив преступлений, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к изучению, пропаганде, исповеданию или распространению идеологии терроризма, а также осуществляющий экстремистскую деятельность. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Дубоделов И.Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Озниев Р.М. в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о личном участии не заявил. Представил письменные возражения на иск, в котором указал о наличии у него положительных характеристик, участие в соревнованиях, и снизить срок административного надзора и объем административных ограничений.

Выслушав помощника прокурора Налыкова Г.С., полагавшего административные требования частичному удовлетворению, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Как установлено судом, Озниев Р.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским городским судом по ч.2 ст.208, ч.3 ст.222, ч.3 ст. 222, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 227, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Анграского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в тюрьму на 3 года.

Постановлением Анграского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в тюрьму на01 год 6 месяцев.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ответчик допустил 81 нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристики Озниев Р.М. характеризуется отрицательно, его поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, не исключен рецидив преступлений, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к изучению, пропаганде, исповеданию или распространению идеологии терроризма, а также осуществляющий экстремистскую деятельность.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России от 08.08.204 года, постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГКФСИН России от 03.10.2023 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Совершенное Озниевым Р.М. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, относилось к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 205 УК РФ, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение Озниева Р.М., с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю и установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд учитывает желание Озниева Р.М. подержать Российскую Федерацию и Вооруженные Силы Российской Федерации, его патриоческий порыв, в связи с чем полагает возможным уменьшить количество обязательных явок в ОВД до 3-х раз в месяц.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Озниева Руслана Мумадиевича,– удовлетворить частично.

Установить в отношении Озниева Руслана Мумадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С.. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 18.08.2026 года.

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:57

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 15:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-10А · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКрайсуд (апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.09.2026 14.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 19.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 15.09.2026 Срок до 21.10.2026 07.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.10.2026 23.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату05.11.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30