ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Данилюка Д.В. к призывной комиссии Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края об оспаривании действий (бездействия), решений призывной комиссии, установил:
Данилюк Д.В. обратился в суд с указанным административным иском.
К судебному заседанию административный истец Данилюк Д.В. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, представив заявление в письменной форме, последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Следовательно, возврату подлежит уплаченная им пошлина в размере 2100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд, определил:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Данилюка Д.В, к призывной комиссии Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края об оспаривании действий (бездействия), решений призывной комиссии, - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Данилюку Даниилу Вячеславовичу уплаченную государственную пошлину по чеку от 18.06.2026. в размере 2100 руб.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Алексеева