К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-11098/2026 ~ М-4979/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Жихарева Инга Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело 2а-11098/2026

УИД: 24RS0048-01-2026-008198-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Жихаревой И.С.

при секретаре – Скрынниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление Махнидралова Алексея Сергеевича к призывной комиссии Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск, военному комиссариату Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», призывной комиссии Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Махнидралов А.С. обратился в суд с указанным административным иском к призывной комиссии Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в отношении него призывной комиссией Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск 16.04.2026 года вынесено решение о признании его годным к военной службе. Не согласившись с данным решением он обратился в призывную комиссию Красноярского края, которой 10.06.2026 года принято решение об оставлении решения призывной комиссии от 16.04.2026 года без изменения, направления на дополнительное медицинское обследование ему также выдано не было, несмотря на предъявленные жалобы и представленные медицинские документы. В связи с чем просит, признать незаконным решение призывной комиссии Красноярского края, вынесенное в рамках призыва на военную службу 2026 года; признать незаконным действия военного комиссариата Красноярского края, выразившиеся в не проведении в отношении административного истца контрольного медицинского освидетельствования в период призыва 2026 года; возложить обязанность на военный комиссариат Красноярского края и призывную комиссию Красноярского края устранить допущенные нарушения, провести в отношении него все призывные мероприятия, предусмотренные законодательством; обязать призывную комиссию Красноярского края при необходимости направить административного истца на медицинское обследование по всем имеющимся у него проблемам со здоровьем в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование, для заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина: принять в отношении административного истца правомерное решение, не нарушающее его права, свободы и законные интересы, а также взыскать в пользу административного истца судебные расходы в размере 3000 рублей.

Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 23.06.2026 года, от 10.08.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены военный комиссариат Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск, призывная комиссия Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск.

Административный истец Махнидралов А.С., представитель административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», призывной комиссия Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск, военного комиссариата Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. От представителя военного комиссариата Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск имеются письменные возражения на иск, в которых требование не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Административный истец Махнидралов А.С. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель призывной комиссии Красноярского края Плясова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениям к ним.

Изучив материалы дела, суд считает, заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст. 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон).

Согласно ст.ст. 22, 23 указанного нормативного правового акта призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 5.1 Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту и по иным основаниям проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (п. 1).

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2).

Порядок организации и проведения такого освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565 (п. 3).

Таковым предусмотрено, что организация освидетельствования возлагается при призыве граждан на военную службу - на призывную комиссию (п.п. 13 названного Положения).

До начала освидетельствования граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография, общий (клинический) анализ крови, общий анализ мочи, электрокардиография, исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «В» и «С» (п.п. 14 Положения).

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей (п.п. 15 Положения).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в состав призывной комиссии включаются: глава муниципального образования или его заместитель - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы).

В соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона (пункт 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Махнидралов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете призывников в военном комиссариате Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск.

В рамках текущего призыва 2026 года при прохождении медицинского освидетельствования Махнидралов А.С. предъявлял жалобы на <данные изъяты>.

Установлена категория годности «Б-4», годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск № от 16.04.2026 года призван к военной службе, предназначен в сухопутные войска.

Согласно п. 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью.

Врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

Военные комиссары муниципального образования (муниципальных образований) обеспечивают явку граждан на контрольное освидетельствование.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, представляются военными комиссариатами муниципальных образований в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения.

В связи с жалобой Махнидралова А.С. в призывную комиссию Красноярского края на решение призывной комиссии Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск № от 16.04.2026 года, последнему 10.06.2026 года организовано контрольное медицинское освидетельствование, по результатам которого, решением призывной комиссии Красноярского края № от 10.06.2026 года решение призывной комиссии Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск № от 16.04.2026 года утверждено.

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, доводы административного истца, оснований признания незаконным решения призывной комиссии Красноярского края от 10.06.2026 года № суд не находит, поскольку оно принято призывной комиссией субъекта в соответствии с предоставленными ей полномочиями, на основании контрольного медицинского освидетельствования заявителя.

Поскольку врачами-специалистами не было выявлено наличие у призывника заболевания, препятствующего прохождению военной службы, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение призывной комиссии основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.

Кроме того, Махнидралов А.С. при несогласии с подготовленным медицинским заключением не лишен был возможности инициировать вопрос проведения независимой военно-врачебной экспертизы, условия и порядок проведения которой регламентированы Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. № 574. Однако данным правом он не воспользовался.

При данных обстоятельствах, решение призывной комиссии прав и законных интересов административного истца не нарушает, в связи с чем, требования о признании его незаконным удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Махнидралова Алексея Сергеевича к призывной комиссии Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск, военному комиссариату Свердловского района городского округа г. Красноярск и городского округа г. Дивногорск, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», призывной комиссии Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.08.2026.

Участники

Административный истец

  • М. А. С.

Административный ответчик5

  • В. К.

  • В. С. К.

  • П. К.

  • П. С. К.

  • ФКУ "Военный Комиссариат Красноярского края"

Ход дела

  1. 10:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:09

    Передача материалов судье

  3. 15:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    2-10А

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-10А · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судКрайсуд (апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.09.2026 24.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 01.10.2026 Установлен срок для предоставления возражений 28.09.2026 Срок до 26.10.2026 13.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату10.11.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30