К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-205/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Кутькина Екатерина Борисовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Материал №

Поступил: 19.05.2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава ОСП по Маслянинскому муниципальному округу УФССП России по ________ Гордеевой К.Ю. о прекращении исполнительного производства №-ИП от (дата) в отношении Давыдовой Ю. В.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Маслянинскому МО ГУФССП России по ________ обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от (дата) в отношении Давыдовой Ю. В., возбужденного на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от (дата), выданного органом: Судебный участок № Черепановского судебного района ________, в отношении должника Давыдовой Ю. В., (дата) года рождения, предмет исполнения: Взыскать в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» с Давыдовой Ю. В., (дата) года рождения, задолженность по Кредитному договору № от (дата) (заключен с ООО МКК Юта) за период с (дата) по (дата) в размере 13 800 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек., всего в размере: 15 800,00 руб., в пользу взыскателя ООО ПКО «ГНК-Инвест», поскольку должник умерла.

Стороны уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.439 ГК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Давыдовой Ю. В., на основании исполнительного документа: Исполнительного листа № от (дата), выданного Судебным участком № Черепановского судебного района ________, в отношении должника Давыдовой Ю. В., (дата) года рождения, предмет исполнения: Взыскать в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» с Давыдовой Ю. В., (дата) года рождения, задолженность по Кредитному договору № от (дата) (заключен с ООО МКК Юта) за период с (дата) по (дата) в размере 13 800 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек., всего в размере: 15 800 руб., в пользу взыскателя ООО ПКО «ГНК-Инвест» (л.д.5, 6-8).

Между тем на момент вынесения судебного приказа и соответственно возбуждения исполнительного производства Давыдова Ю.В. уже умерла.

Согласно сведений, представленных в форме электронного документа ЗАГС, Давыдова Ю. В. умерла (дата), о чем составлена актовая запись № от (дата) (л.д.10).

Согласно сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Давыдовой Ю.В. отсутствует, сведений о наследниках не имеется (л.д.9).

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

При таком положении исполнительное производство в отношении Давыдовой Ю. В. не подлежало возбуждению, и поскольку она отсутствует в исполнительном производстве как сторона, то обязанности от нее не могли перейти в порядке правопреемства.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Маслянинскому МО ГУФССП России по ________ о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП от (дата) в отношении Давыдовой Ю. В., возбужденное на основании Исполнительного листа № от (дата), выданного Судебным участком № Черепановского судебного района ________, в отношении должника Давыдовой Ю. В., (дата) года рождения, предмет исполнения: Взыскать в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» с Давыдовой Ю. В., (дата) года рождения, задолженность по Кредитному договору № от (дата) (заключен с ООО МКК Юта) за период с (дата) по (дата) в размере 13 800 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек., всего в размере: 15 800,00 руб., в пользу взыскателя ООО ПКО «ГНК-Инвест», в связи с ее смертью.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Маслянино

  4. 16:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:10

    Материал оформлен