ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 февраля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А.
при помощнике Захаровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Вербицкой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Григорьевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. Требования мотивировано тем, что Григорьеву А.Р. выдана кредитная карта с разрешенным лимитом 50 000 рублей на условиях, отраженных в альбомах тарифов, на услуги, с которыми заемщик ознакомлен и обязался их исполнять. 15.03.2025 заёмщик умер, обязательства по кредиту перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности составляет 47 757 рублей 19 копеек. Родственником умершего заёмщика является Григорьева И.Г. Просит суд взыскать в пользу истца с Григорьевой И.Г. сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 47 757,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 14.01.2026 произведена замена ответчика Григорьевой И.Г. на надлежащего ответчика Вербицкую В.Г.
Григорьева И.Г. освобождена от участия в деле.
До начала судебного заседания от истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска заявителю известны.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Вербицкая В.Г. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
04.02.2026 в Биробиджанский районный суд ЕАО от представителя истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований к Вербицкой В.Г., последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В данном случае отказ истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Вербицкой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из платежного поручения № 109870 от 21.11.2025 следует, что ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, то ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО государственная пошлина в размере 2800 рублей, уплаченная по платежному поручению № 109870 от 21.11.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк» к Вербицкой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вербицкой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) из средств местного бюджета государственную пошлину в размере 2800 рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению №109870 от 21.11.2025.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Пермина