К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-238/2026 (2-2630/2025) ~ М-2379/2025

Иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций

Гражданские дела · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Кустов Марк Олегович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-238/2026 (2-2630/2025)

79RS0002-01-2025-005800-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Кустова М.О., при секретаре Чеботарёвой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ткачук Анастасии Игоревны к департаменту социальной защиты населения правительства ЕАО об установлении факта постоянного проживания, признании права на получении меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук А.И. обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты населения правительства ЕАО об установлении факта проживания на территории Еврейской автономной области, признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. Требование мотивировано тем, что она является матерью двоих детей. Ответчиком истцу отказано в выдаче сертификата на областной материнский капитал в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории Еврейской автономной области в период с 19.04.2024 года по настоящее время. В период с 15.06.2022 по 14.06.2029 имеет временную регистрацию по <адрес>. Где проживает с мужем и детьми. Дети посещают детский сад № 5, расположенный по адресу: <адрес>, ОГБУЗ «Детская областная больница». Истец с 29.12.2023 трудоустроена в ОГБУЗ «Онкологический диспансер» в должности врача-онколога. Просит суд: установить за Ткачук Анастасией Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт проживания на территории Еврейской автономной области в период с 19.04.2023 по настоящее время; признать право на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал, предусмотренный законом Еврейской автономной области от 18.02.2019 № 376-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей при рождении (усыновлении) второго ребенка.

В судебном заседании истец Ткачук А.И. и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ДСЗН правительства ЕАО в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от ответчика не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или иных имущественных прав граждан.

Пунктом 1 ст. 1 Закона ЕАО от 18.02.2019 № 376-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей при рождении (усыновлении) второго ребенка» определено, что право на получение меры социальной поддержки в виде областного материнского (семейного) капитала возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2019, постоянно проживающих на территории ЕАО при условии постоянного проживания на территории области не менее одного года до дня рождения (усыновления) второго ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 2 вышеуказанного закона материнский (семейный) капитал предоставляется на основании сертификата, выдаваемого уполномоченным органом по форме и в порядке, установленными правительством области.

Уполномоченным органом исполнительной власти Еврейской автономной области по выдаче сертификатов на областной материнский (семейный) капитал и рассмотрению заявлений о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала в соответствии с п. 1 постановления правительства ЕАО от 26.04.2019 № 119-пп «О реализации закона Еврейской автономной области от 18.02.2019 № 376-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей при рождении (усыновлении) второго ребенка» определен КСЗН правительства ЕАО.

Постановлением правительства ЕАО от 30.12.2020 № 571-пп комитет социальной защиты населения правительства ЕАО переименован в департамент социальной защиты населения правительства ЕАО.

Решением департамента социальной защиты населения правительства ЕАО Ткачу А.И. отказано в предоставлении права на региональный материнский (семейный) капитал, в связи с отсутствием регистрации на территории области в период с 19.04.2023 по 19.04.2024.

Из материалов дела следует, что у Ткачук Анастасии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются дети, Ткачук Михаил Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Ткачук Илья Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЕАО, отцом которых является Ткачук Евгений Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 20.12.2024 года Ткачук А.И. имеет регистрацию в г. Биробиджан ЕАО по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству № 2096 Ткачук А.И. имеет регистрацию по месту пребывания с 15.06.2022 по 14.06.2029 в <адрес> в <адрес>. Несовершеннолетний Ткачук И.Е. по указанному адресу имеет регистрацию по месту пребывания с 25.04.2024 по 14.06.2029.

При рассмотрении дела установлено, что дети истца Ткачук М.Е., 22.03.2022 года рождения, с 01.08.2025 и Ткачук И.Е., 19.04.2024 года рождения, с 18.08.2023 по настоящее время являются воспитанниками МБДОУ «Детский сад» № 5.

Из представленной копии (выписки) из медицинской карты Ткачук Михаила, следует, что он проходил лечение и обследования в г. Биробиджан с 22.11.2022; указан адрес проживания: <адрес>.

31.12.2023 Ткачук А.И. подано заявление в ОГБУЗ «Онкологический диспансер» о принятии на должность врача-онколога в поликлиническое отделение с 29.12.2023.

29.12.2023 между ОГБУЗ «Онкологический диспансер» и Ткачук А.И. заключен трудовой договор о приеме Ткачук А.И. на работу на постоянной основе с 29.12.2023 с поликлиническое отделение.

Учитывая наличие регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, с 15.06.2022, записи в медицинской карте несовершеннолетнего Ткачука М.Е. с 22.11.2022, заявление о приеме на работу истца от 31.10.2023, заключение трудового договора 29.12.2023, посещение детьми истца дошкольного образовательного учреждения с августа 2025 года, суд считает установленным факт проживания истца на территории г. Биробиджана с 19.04.2023 по настоящее время.

Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о возникновении права у Ткачук А.И. право на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал при рождении второго ребенка – Ткачука Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем исковые требования истца к департаменту социальной защиты населения правительства ЕАО об установлении факта постоянного проживания, признании права на получении меры социальной поддержки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Ткачук Анастасии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Еврейской автономной области в период с 19.04.2023 по 20.12.2024.

Признать за Ткачук Анастасией Игоревной право на получение право на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал, предусмотренный законом Еврейской автономной области от 18.02.2019 № 376-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей при рождении (усыновлении) второго ребенка.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кустов

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026

Участники

Истец

  • Т. А. И.

Ответчик

  • Департамент социальной защиты населения правительства ЕАО

    ИНН 7901008992ОГРН 1027900511726

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:08

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  10. 15:09

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  11. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:35

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  13. 17:36

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  14. 17:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 17:37

    Дело оформлено

  16. 17:38

    Дело передано в архив