ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
05 октября 2026 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,
При секретаре Маличенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Марины Юльяновны к ООО «ПД Мебель» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Булгакова М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ПД Мебель» о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств в размере 116 360 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика в Арбитражный суд <адрес> поступило заявление о признании его банкротом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Булгаковой М.Ю. и ООО «ПД Мебель» заключен договор купли-продажи мебели.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ООО «ПД Мебель» о признании его банкротом (л.д. 13-14).
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что законом установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к юридическому лицу, в отношении которого применяется процедура банкротства, и из буквального содержания этого закона следует, что иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, стороной которого является должник-банкрот, принятый к производству судом общей юрисдикции до даты вынесения Арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, подлежит оставлению без рассмотрения, если истцом по такому спору является кредитор.
По смыслу приведенных положений закона и актов его толкования, поскольку иск Булгаковой М.Ю., вытекающий из денежного обязательства, то есть затрагивает права и законные интересы остальных кредиторов должника ООО «ПД Мебель», а также учитывая, что данное дело судом не рассмотрено до даты завершения процедуры реструктуризации долгов ООО «ПД Мебель», а с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника ООО «ПД Мебель» требования кредиторов, подлежат рассмотрению только в деле о банкротстве с соблюдением установленного законом порядка, суд приходит к выводу о том, что иск Булгаковой М.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, а не в общеисковом порядке.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 1 п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 1, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булгаковой Марины Юльяновны к ООО «ПД Мебель» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Н.В. Навалова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3711/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-004569-25.
Определение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу.
Судья Н.В. Навалова
Секретарь судебного заседания А.А. Миронова